Rep Bobby Rush kertoi, kuinka hänen lakiehdotuksensa puuttuisi Ahmaud Arberyn nykyiseen lynkkaukseen

Emmett Till Antilynching Act määrittelee lynkkauksen liittovaltion rikokseksi ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain historiassa.

Rep. Bobby Rush (D-IL) puhuu Capitol Hillillä pidetyssä lehdistötilaisuudessa Emmett Till Antilynching Actista, joka määrittelee lynkkauksen viharikokseksi liittovaltion lain mukaan Washingtonissa 26. helmikuuta 2020.





J. Scott Applewhite/AP

Aikaisemmin tänä vuonna, parlamentti hyväksyi Emmett Till Antilynching Actin , lakiesitys, joka tekisi lynkkauksesta liittovaltion rikoksen ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain historiassa. Tällä lainsäädännöllä on suoria vaikutuksia Ahmaud Arberyn tapaukseen, Georgiassa aseettoman mustan hölkkärin tapaukseen, jonka kaksi valkoista miestä tappoi viime helmikuussa.

Se tosiasia, että parlamentti hyväksyi tämän lain, sen jälkeen, kun kongressi oli lähes 200 yritystä harkita samanlaista lainsäädäntöä, on merkittävää. Se on merkki siitä, että lainsäätäjät aikovat tunnustaa mustiin amerikkalaisiin kohdistuneen väkivallan historian ja tällaisten hyökkäysten jatkuvan yleisyyden.

Republikaanien johtama senaatti ei ole vielä hyväksynyt Bobby Rushin (D-IL) lainsäädäntöä, vaikka se edisti samanlaista toimenpidettä, jota sponsoroivat sens. Kamala Harris (D-CA), Cory Booker (D-NJ) ja Tim Scott (R-SC) nimeltään Justice for Victims of Lynching Act Vuonna 2019. Vaikka molemmat lakiehdotukset hyväksyttiin ylivoimaisella enemmistöllä, senaatin on vielä harkittava edustajainhuoneen lainsäädäntöä, jotta siitä tulisi laki.



Emmett Till Antilynching Act on nimetty Emmett Tillin mukaan, mustanalaisen 14-vuotiaan nuoren mukaan, jota pahoinpideltiin ja ammuttiin Mississippissä sen jälkeen, kun häntä syytettiin valkoisen naisen vihellyksestä ja hänen tarttumisesta vuonna 1955. Kuten P.R. Lockhart kirjoitti aiemmin Voxille , hänen julma murhansa on ollut yksi niistä näkyvimmät esimerkit kauhuista mustiin ihmisiin kohdistunut lynkkaus orjuuden jälkeisinä vuosikymmeninä.

Rush, pitkäaikainen kansalaisoikeusaktivisti, joka on edustanut Illinoisin ensimmäistä kongressipiiriä vuodesta 1993, tuki lainsäädäntöä. Hän huomauttaa lakiehdotuksessa, että ainakin 4 742 ihmistä, pääosin afroamerikkalaisia, lynkattiin vuosina 1882-1968, ja 99 prosenttia tekijöistä ei saanut valtion tai paikallisen lain mukaista rangaistusta.

Lynkkaus, edustajainhuoneen enemmistöjohtaja Steny Hoyerin kuvailemalla tavalla , on väkijoukon tai ihmisryhmän harkittu, laiton tappaminen pelon herättämiseksi. Rushin lainsäädäntö luokittelee sen myös kahden tai useamman ihmisen väliseksi salaliitoksi Yhdysvaltain lain tiettyjen periaatteiden rikkomiseksi, mukaan lukien viharikoksen tekeminen.



Jos Emmett Till Antilynching Act hyväksytään, se vaikuttaisi Arberyn murhan käsittelyyn. Hänen murhaansa tutkittiin vain vähän, kunnes viime viikolla julkaistu video osoitti kaksi valkoista miestä - entinen poliisietsivä ja hänen poikansa - kuorma-autossaan ja sen lähellä estävän Arberyn, kun tämä yritti juosta heidän ympärillään ennen kuin hänet ammuttiin. Miehet on sittemmin pidätetty ja syytetty murhasta ja törkeästä pahoinpitelystä. Rushin mukaan lainsäädäntö luokittelee Arberyn tappamisen lynkkaukseksi ja mahdollistaisi liittovaltion lainvalvontaviranomaisten osallistua tapaukseen nopeammin.

Se oli selvä lynkkaus, nykyajan lynkkaus, Rush sanoi.

Rush puhui Voxin kanssa siitä, miksi hänen mielestään kongressilta on kestänyt yli vuosisadan saada aikaan tällainen lainsäädäntö – ja kuinka lainsäätäjät voivat edelleen vaatia vastuuvelvollisuutta viharikoksista. Tämä haastattelu on editoitu ja tiivistetty.



Li Zhou

Mikä sai sinut alun perin ottamaan käyttöön Emmett Till Antilynching Actin?

Edustaja Bobby Rush

Esittelin sen [vuonna 2018], kun ystäväni pastori Jesse Jackson ilmoitti minulle. Hän soitti minulle ja kysyi minulta, tiesinkö, ettei lynkkausta vastaan ​​ole liittovaltion lakia? Olin yllättynyt, ettei sellaista ollut, kuten useimmat ihmiset.



Henkilökuntani tutki asiaa ja huomasi, että ei, ei ollut liittovaltion lakia, että yrityksiä on ollut jo melkein yli 100 vuotta sitten, mutta se juuttui aina senaattiin, eikä se koskaan mennyt läpi, ja presidentti ei koskaan allekirjoittanut lakia, eikä siitä koskaan tullut lakia.

Kun Emmett tapettiin, muistan hyvin selvästi... [äitini] kutsui meidät olohuoneeseen, otti Jet-lehden ja laittoi sen edessämme olevalle sohvapöydälle ja sanoi meille: Siksi Toin poikani etelästä. Emmettin murha oli minulle selvä ja henkilökohtainen asia.

Olen hyvin lähellä Emmett Tillin perintöä ja hänen kuolemaansa liittyvää epäoikeudenmukaisuutta, koska nuo epäoikeudenmukaisuudet olivat katalysaattorina osallistumiselle sosiaalisen oikeudenmukaisuuden liikkeelle, ja Emmettin kuoleman tragedia muokkasi poliittisia vaistojani ja tietoisuuttani.

Li Zhou

Missä lasku on tällä hetkellä?

Bobby Rush

Tällä hetkellä se on senaatin oikeuskomiteassa. Olemme saaneet muilta viitteitä siitä, että presidentti Trump allekirjoittaa sen, jos se menee senaatin läpi.

Li Zhou

Miksi tällaisen lain hyväksyminen on kestänyt niin kauan?

Bobby Rush

Eteläiset pitävät kiinni kongressista, eteläiset erottelun kannattajat... heillä oli ainutlaatuinen, voimakas kuristusotteen kongressissa. He kuuluvat republikaaniseen puolueeseen.

Li Zhou

Onko se mielestäsi muuttunut?

Bobby Rush

Se on edelleen niin, jopa tänään, jopa tällä hetkellä, kuten me puhumme.

Li Zhou

Mikä oli reaktiosi, kun näit raportit Ahmaud Arberyn kuolemasta, ja miten näet tapahtuman Yhdysvaltojen historian kontekstissa?

Bobby Rush

Se on jatkoa. Katsos, ei ole ainuttakaan yksinäistä millisekuntia siitä, että olisin musta mies Amerikassa, vuonna 2020 - enkä vain tänä vuonna, koko aikuiselämäni - olen ollut erittäin tietoinen siitä, että mutta armon vuoksi Jumalasta, siellä mennään. Minä, mustana miehenä Amerikassa, tiedän milloin tahansa milloin tahansa, joku rasistinen valkoinen henkilö tappaisi minut ja yrittäisi päästä eroon turvautumalla etuoikeuksiinsa olla valkoinen ihminen Amerikassa. Rasismi elää, voi hyvin, ja edelleen tappaa viattomia mustia jopa vuoden 2020 Amerikan puolivälissä.

Li Zhou

Arberyn murhaa on kuvattu lynkkaukseksi. Mietin, voisitko kertoa miksi tätä termiä on käytetty?

Bobby Rush

[Kuten] Emmett Till Antilynching Act -lain määrittelee, lynkkaus on olemassa, kun kahden henkilön välillä on salaliitto viharikoslain rikkomiseksi. Ja uskon näkemieni uutiskertomusten mukaan, että tämä isä ja tämä poika... he tekivät viharikoksen Ahmaud Arberya vastaan, ja se tekisi siitä lynkkauksen laskuni alla.

Näen sen lynkkauksena laillisesti, lainsäädännöllisesti, moraalisesti, sosiaalisesti, poliittisesti ja rodullisesti. ... Se oli selvä lynkkaus, nykyajan lynkkaus.

Li Zhou

Miten lakiehdotuksesi käsittelisi erityisesti Arberyn tappamista, ja muuttaisiko se tapaa, jolla sitä käsitellään tällä hetkellä?

Bobby Rush

Ehdottomasti olisi. Meidän ei tarvitsisi vedota vastahakoisen ja epäröivän oikeusministeriön puoleen päästäksemme mukaan tapaukseen. Tämä olisi automaattisesti tapaus, johon FBI ja oikeusministeriö joutuisivat ryhtymään, koska se syrjäyttäisi osavaltion lait ja tekisi lynkkauksesta liittovaltion rikoksen, joten liittohallituksen laitteisto olisi jo paikallaan. Nuo miehet, ne rasistit, olisivat olleet vankilassa kaksi kuukautta sitten.

Li Zhou

Mitä kongressi voi tehdä varmistaakseen vastuullisuuden tässä tapauksessa ennen kuin tämä lakiesitys hyväksytään?

Bobby Rush

Meidän on aina oltava valppaita ja meidän on aina oltava suorapuheisia. Meidän on aina tiedettävä, ettemme voi antaa rasistisille murhaajille minkäänlaista suojaa; emme voi antaa heille minkäänlaista varjoa ja suojaa. Haluamme nostaa heidät syytteeseen lain täydellä painolla, ja haluamme varmistaa, että oikeus toteutuu.