Mollie Tibbettsin traagisen kuoleman ei pitäisi sekoittaa totuutta maahanmuuttajarikollisuudesta
Fox News yrittää tehdä tästä maahanmuuttotarina. Mutta maahanmuuttajat tekevät vähemmän todennäköisemmin rikoksia Yhdysvalloissa.
Viikkojen etsintöjen jälkeen poliisi tiistaina löytyi mitä he uskovat olevan Mollie Tibbettsin ruumis, 20-vuotias opiskelija Brooklynista, Iowasta. Tapaus – yksi kadonneesta valkoisesta naisesta – oli herättänyt paljon huomiota tiedotusvälineissä jo ennen kuin Tibbettsin ruumis löydettiin.
Mutta se on vetänyt tietty Fox Newsin huomio tällä viikolla toisen kehityksen vuoksi: Murhasta epäilty on laiton maahanmuuttaja Cristhian Bahena Rivera, jota poliisi syytti ensimmäisen asteen murhasta tiistaina.
Keskiviikosta lähtien Fox News korosti Riveran maahanmuuttajastatusta. Tarinaa uutisoitiin säännöllisesti koko aamun. Foxin verkkosivuston alareunassa oleva banneri huusi, ja Tibbettsien surmaamisesta tulee maahanmuuttokeskustelun salamanvarsi. Sivuston pääjuttu keskittyi Riveran maahanmuuttajastatukseen – otsikolla Mollie Tibbettsin murhasta pidätetty laiton maahanmuuttaja oli poliisin mukaan paikallinen maanviljelijä.
Tällaisen tarinan kanssa voi kuitenkin olla helppoa unohtaa isompi kuva: Yhdysvalloissa maahanmuuttajat tekevät paljon harvemmin rikoksia kuin heidän syntyperäiset ikätoverinsa.
Ota tämä kaavio Pew Research Centeristä , joka kuvaa rikollisen toiminnan yleisyyttä eri sukupolvien maahanmuuttajien ja syntyperäisten amerikkalaisten keskuudessa:
Kuten Pew-kaavio osoittaa, ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajat ovat huomattavasti vähemmän todennäköisiä rikoksiin. Siinä määrin kuin toisen sukupolven maahanmuuttajat tekevät rikoksia enemmän kuin syntyperäiset amerikkalaiset, he itse asiassa luopuvat paremmin käyttäytyvien vanhempiensa lähestymistavasta ja siirtyvät lähemmäksi amerikkalaista rikollisempaa toimintaa.
Muut tutkimukset tukevat tätä väitettä. A 2015 raportti American Immigration Councilin edustajaryhmä päätteli, että syntyperäiset amerikkalaiset joutuvat todennäköisemmin vankilaan kuin Keski-Amerikan maahanmuuttajat, ja viime aikoina maahanmuutto on lisääntynyt, kun rikollisuus todella väheni Yhdysvalloissa.
Näin havaittiin myös vuosisata sitten – kun Dillinghamin komissio vuonna 1911 päätti , Ei ole vielä esitetty tyydyttäviä todisteita siitä, että maahanmuutto olisi johtanut rikollisuuden lisääntymiseen, joka on suhteeton aikuisväestön kasvuun nähden. Sellaiset vertailukelpoiset tilastot rikollisuudesta ja väestöstä, joita on voitu saada, osoittavat, että maahanmuuttajat ovat vähemmän alttiita rikoksiin kuin alkuperäiset amerikkalaiset.
Tämä tutkimus voi olla sotkuinen, koska se ei aina tee eroa dokumentoimattoman ja dokumentoidun tilan välillä. Tämä erottelu ei usein ole mahdollista, koska rikostiedot eivät usein ole riittävän tarkkoja.
Mutta maahanmuuttajat, olivatpa ne dokumentoituja tai eivät, tulevat yleensä Yhdysvaltoihin samoista syistä - tehdäkseen paremman elämän itselleen. Tämä luo valintaharhavaikutuksen: Jos maahanmuuttajat yrittävät tulla Yhdysvaltoihin löytääkseen parempaa työtä tai paetakseen rikollisuutta ja väkivaltaa Latinalaisessa Amerikassa, he ovat yksinkertaisesti paljon vähemmän kiinnostuneita rikosten tekemisestä esimerkiksi työn tai työn löytämisen vuoksi. luoda lapsilleen turvallinen ympäristö.
Silti, kuten kaikilla suurilla ihmisryhmillä, jonkin verran maahanmuuttajat tekevät toisinaan pahoja, jopa kauheita asioita. On tärkeää muistaa, että he eivät edusta laajempaa ryhmäään ainakaan parhaiden todisteiden perusteella.
