Fox News ei väitä, että Kavanaughin syyttäjä Christine Blasey Ford valehtelee. He sanovat, että hän muistaa väärin.

Gwada Kayan Aikinmu Don Kawar Da Matsaloli

Tucker Carlsonin argumentti: Mitä teit yhtenä humalassa iltana keväällä 1982?

Christine Blasey Fordin jälkeinen päivä tuli ulos Korkeimman oikeuden ehdokas Brett Kavanaugh hyökkäsi häntä seksuaalisesti, mutta Fox Newsin Tucker Carlson tuli puolustamaan kiusattua Kavanaughia, mutta ei hyökännyt Fordin kimppuun.

Pikemminkin hän käytti taktiikkaa, jota Kavanaughin kannattajat nyt toistavat: Hän hyökkäsi Fordin muistin luotettavuutta vastaan.

Tässä ohjelmassa emme hylkää Christine Fordia valehtelijana. Hän ei näytä olevan. Näyttää siltä, ​​​​että hän vilpittömästi uskoo kaiken, mitä hän sanoo.

Mutta se ei tarkoita, että hän olisi oikeassa. Ihmisen muisti on tunnetusti epäluotettava, varsinkin ajan mittaan. Mitä teit yhtenä humalassa iltana keväällä 1982? Etkö muista selvästi? Et tietenkään tee. Siitä on 36 vuotta. Tietyn pisteen jälkeen menneisyys on tuntematon. Ja siksi meillä on rikosten vanhentumisajat – ei siksi, että halumme oikeudenmukaisuuteen himmenee, vaan siksi, että mahdollisuutemme saavuttaa se.

Fox uutiset

Tämä hyökkäys hänen muistoaan vastaan, ei häntä suoraan, on toistettu Fox Newsissa yhä uudelleen.

Analysoimme, kuinka usein Fox News mainitsi syytökset muistin, muistamisen tai 36 vuotta sitten. Ja huomasimme, että konservatiivinen kaapeliverkko on nostanut tämän näkökulman väitteistä puhuessaan.

Selvyyden vuoksi Carlsonin pointti ei ole täysin väärä. Tutkimukset osoittavat, että meidän muisti on aika huono , minkä vuoksi useimmat meistä eivät luultavasti muista humalassa yötä viime kuussa, saati 36 vuotta sitten, kuten Carlson totesi.

Mutta kollegani Brian Resnick puhui kourallisen muistiasiantuntijoiden kanssa, ja hän kirjoittaa, että vaikka muisti voi muuttua, se ei tarkoita, että tarinan keskeinen trauma on väärä. Yksi tutkija, UC Irvinen Linda Levine, kertoi hänelle tämän:

Yksi tunne- ja muistikirjallisuuden toistetuimmista havainnoista on, että ihmisillä on taipumus muistaa heille tärkeiden tapahtumien keskeiset piirteet – tapahtuman ydin… melko tarkasti ja suhteellisen pitkän ajan. He tekevät enemmän virheitä muistaessaan heille vähemmän tärkeitä oheistietoja.

Ford tuo tiettyjä yksityiskohtia syytökseensä. Kirjeessä, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti väitetystä seksuaalisesta väkivallasta, Ford kirjoittaa, että lukion juhlissa Kavanaugh pakotti hänet makuuhuoneeseen, lukitsi oven ja soitti kovaa musiikkia yrittäessään pakottaa itsensä hänen kimppuunsa. Kavanaughin käsi suullani pelkäsin, että hän voi vahingossa tappaa minut, hän kirjoitti. Kavanaugh kiistää syytökset.

Illassa on muitakin asioita, joita Ford ei muista – esimerkiksi kuinka hän lopulta pääsi kotiin. Mutta hänen tilinsä on melko selkeä kuvauksessaan siitä, mitä siinä makuuhuoneessa tapahtui.

Fox News on jatkuvasti kyseenalaistanut Fordin muistin, mutta välttää suoraa hyökkäystä häntä vastaan

Fox News -asiantuntijat ovat varoneet sanomasta, että Ford valehtelee. Pikemminkin asiantuntija toisensa jälkeen on väittänyt, että Ford ei ehkä muista tätä oikein – ehkäpä häntä ei todellakaan pahoinpidelty.

Liittyvät

Olen tutkinut vääriä raiskausväitteitä. Kavanaughia vastaan ​​esitetty syytös ei sovi profiiliin.

Päällä Fox & Ystävät , Jason Chaffetz, Fox Newsin kirjoittaja ja entinen kongressin jäsen, sanoi: No, 36 vuotta sitten, ja lukemani perusteella hän ei voi kertoa sinulle, missä se oli, kuinka hän pääsi sinne, miten hän lähti. En tiedä, voiko kukaan todella muistaa 36 vuotta sitten, eikä hän kertonut kenellekään tuolloin. Ei ystävä, ei perheenjäsen, ei kukaan.

Päällä Viisi , Fox News -tutkija Jesse Watters sanoi: Ehkä he muistavat sen eri tavalla. Ehkä kyseessä oli väärä henkilöllisyys. Se on hyvin harmaa alue ja se on hyvin subjektiivinen. Mutta nainen, Ford, uskoo, että jotain tapahtui.

Ohjelmassaan Laura Ingraham väitti, että emme todellakaan tiedä, mitä teini-iässämme tapahtuu - eikä sen pitäisi suistaa kenenkään ammattiuraa: Kun ajattelen - minulla on kaksi poikaa, 8- ja 10-vuotiaat. Kun ajattelen jopa nuoria. naiset, jotka odottavat suurta työtä tai ylennystä. Eikä kukaan meistä tiedä mitä tapahtui. Kävin monissa juhlissa, eikö niin? En muista - tiedätkö, joo, olin jonkun kotona.

Mutta ehkä senaattori Orrin Hatch (R-UT) vangitsi tämän väitteen parhaiten, kun hän sanoi uskovansa Fordin niin sekaisin .

Konservatiivit ovat puolustaneet Kavanaughia syytösten keskellä. Fordin väitteiden torjuminen keskittymällä hänen muistiinsa – sen sijaan, että syyttäisi häntä valehtelusta – antaa heille mahdollisuuden kyseenalaistaa Fordin kertomusta näyttämättä liian ankaralta häntä kohtaan. Se on jatkuva hyökkäys hänen tilinsä uskottavuutta vastaan, ja se on peitetty perustellun skeptisyyden ja empatian asenteella.