Entinen upseeri Jason Van Dyke tuomittiin 6 vuodeksi Laquan McDonaldin ampumisesta

Gwada Kayan Aikinmu Don Kawar Da Matsaloli

Tuomio tuli kuukausia sen jälkeen, kun Van Dyke tuomittiin toisen asteen murhasta ja törkeästä pahoinpitelystä.

Entinen Chicagon poliisi Jason Van Dyke

18. tammikuuta 2019 Chicagon entinen poliisi Jason Van Dyke tuomittiin 6 vuodeksi ja 9 kuukaudeksi vankeuteen Laquan McDonaldin ampumisesta vuonna 2014.

Antonio Perez / Chicago Tribune AP:n kautta, Pool

Kuukausia sen jälkeen, kun entinen Chicagon poliisi Jason Van Dyke oli tuomittu toisen asteen murhasta, hänet on tuomittu kuudeksi vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi vankeuteen ja kahden vuoden pakolliseen valvottuun vapauttamiseen Laquan McDonaldin murhasta vuonna 2014, tuomari ilmoitti perjantaina.

Van Dyke ampui McDonaldin , musta 17-vuotias, 16 kertaa yöllä 20.10.2014 vastattuaan poliisin avunpyyntöihin. Van Dyke väitti ampuneensa sen jälkeen, kun McDonald ei noudattanut vaatimuksia pudottaa kädessään pitelemä veitsi ja teki uhkaavan liikkeen poliisia kohti.

Yli vuosi myöhemmin, useiden oikeusjuttujen ja tuomarin määräyksen jälkeen julkaista kojelautakuvaa ampumisesta, kaupungin viranomaiset julkaisivat videon joka osoittaa, että McDonald näytti olevan siirtymässä pois poliisin luota, kun häntä ammuttiin, mikä on ristiriidassa Van Dyken kertomuksen kanssa.

Liity Vox Video Labiin

Mene kulissien taakse. Keskustele sisällöntuottajien kanssa. Tuki Vox-videota. Liity Vox Video Labin jäseneksi YouTubessa jo tänään . (Huom: Sinua saatetaan pyytää kirjautumaan ensin Googleen.)

Viime lokakuussa valamiehistö totesi Van Dyken syylliseksi toisen asteen murhaan ja 16 törkeään iskuon, yksi syyte jokaisesta McDonaldiin ammutusta laukauksesta. Häntä syytettiin alun perin ensimmäisen asteen murhasta, törkeästä pahoinpitelystä ja virkavirheestä. Osavaltion tuomiolain vuoksi Van Dyke voidaan vapauttaa vankilasta ennen kuin hän suorittaa täyden tuomion.

Van Dyken tuomio päättää tapauksen, joka yhdessä muiden korkean profiilin mustien amerikkalaisten poliisiampujen kanssa viime vuosina ruokki kansallisia keskusteluja rodusta ja poliisiväkivallasta. Mutta Chicagon asukkaille tuomio ja sen todennäköisesti aiheuttama viha on vain yksi osa suurempia vaatimuksia poliittiselle muutokselle kaupungissa ja asiantuntijoiden ja aktivistien hiljaisuussäännöstön lopettamiseksi, joka suojelee Chicagon upseeria rangaistuksilta.

Laquan Mcdonald'sin kuolema herätti uudelleen vaatimukset poliittisesta uudistuksesta Chicagossa

Vuoden 2014 ammuskelun jälkeisinä vuosina McDonald’sin kuolemasta tuli Chicagon leimahduspiste, joka kiinnitti kansallisen huomion vuosikymmeniä vanhaan kuiluun kaupungin poliisivoimien ja sen mustien ja ruskeiden asukkaiden välillä ja herätti mielenosoitusaaltoja. Se ruokki kirottu oikeusministeriön tutkinta Chicagon poliisiosastosta t, a uusi suostumusasetus tavoitteena oli osaston uudistaminen ja poliittisten muutosten aalto kaupungissa.

Van Dyke joutui oikeudenkäyntiin viime syyskuussa , päätti esittää asiansa valamiehistölle sen sijaan, että hän joutuisi esikäsittelyyn tuomarin edessä. Oikeudenkäynti merkitty ensimmäistä kertaa yli kolmeen vuosikymmeneen että Chicagon poliisia syytetään murhasta. Van Dyke on myös ensimmäinen Chicagon upseeri noin 50 vuodessa tuomita päivystystä ampumisesta.

Viime vuoden oikeudenkäynnin aikana syyttäjä väitti, että Van Dyke ampui tarpeettomasti McDonaldia, ja huomautti, ettei kukaan muu paikalla ollut poliisi käyttänyt tappavaa voimaa. Puolustus sanoi, että Van Dyke pelkäsi henkensä puolesta ja että McDonald muodosti vakavan uhan.

Van Dyke nousi seisomaan puolustaakseen itseään ja kertoi oikeussalissa uskovansa McDonaldin etenevän ja nostaneen veitsen häntä kohti. Emme koskaan menettäneet katsekontaktia, hänen silmänsä olivat hämärtyneitä, hänen kasvonsa olivat vain ilmeettömät, Van Dyke sanoi.

Syyttäjä kiisti tämän tilin ja huomautti, että ampumisen videolla ei näkynyt McDonaldin nostelevan kätensä. Syyttäjä kiisti myös Van Dyken perustelut McDonaldin ampumiseen niin monta kertaa ja huomautti, että video ei näyttänyt teinin yrittävän nousta maasta, kuten poliisi väitti. Valamiehistö antoi syyllisen tuomionsa 5. lokakuuta, noin kahdeksan tuntia neuvottelujen aloittamisen jälkeen.

Van Dyken syyskuun oikeudenkäynti ei sisältänyt keskustelua kansalaisten valituksista Van Dykestä, mutta perjantaina pidetty tuomio sisälsi useiden mustien miesten todistajanlausunnon. syytti Van Dykestä liiallisesta voimasta poliisin pysähdyksen aikana. Ollessaan osastolla Ed Nance kuvaili vuoden 2007 vuorovaikutusta Van Dyken kanssa, jossa Nance laitettiin käsiraudoihin niin väkivaltaisesti, että hänen molemmat olkapäänsä loukkaantuivat .

Minulla on jatkuvaa kipua joka päivä, Nance, joka oli näkyvästi tunteellinen katsomossa ollessaan, kertoi oikeussalissa. Vuonna 2009 Nance sai 350 000 dollaria liittovaltion liiallisen voiman oikeudenkäynnissä Van Dykkea ja toista tapaukseen osallistunutta upseeria vastaan.

Chicagon poliisit ja Van Dyken perheenjäsenet todistivat myös ja pyysivät tuomioistuimelta armeliaisuutta. Mieheni ei ansaitse pitkää [rangaistusta] siitä, että hän teki työtään poliisina, Van Dyken vaimo Tiffany sanoi perjantaina.

Ennen tuomion antamista paikalliset aktivistit ilmaisivat huolensa siitä, että Van Dykelle annettaisiin a pieni näpäytys tuomarin toimesta. Ihmiset haluavat Jason Van Dyken elävän virtuaalielämää vankilassa, aktivisti William Calloway kertoi NBC Newsille. Mikään vähempi ei olisi oikeutta Laquan McDonaldille.

Huoli Van Dyken tuomiosta vahvistui torstaina, kun kolme nykyistä ja entistä Chicagon upseeria syytetään McDonald-ampumisen peittämisestä ja van Dyken kertomusta tukevien väärien poliisiraporttien tekeminen vapautettiin syytteistä salaliitosta, oikeuden estämisestä ja virkavirheestä.

Tuossa asiassa antamassaan tuomiossa Cookin piirikunnan apulaistuomari Domenica Stephenson väitti, että syyttäjät eivät pystyneet todistamaan, että ilmoitukset olivat seurausta salaliitosta, ja sanoi, että oli väärin luottaa kojelautakuvaan ampumisesta ja irtisanoa upseerit. käsitys tapahtuneesta. Samanlainen väite ei onnistunut vakuuttamaan tuomaristoa vapauttamaan Van Dyken viime vuonna.

Aktivistit ja Van Dyken perheen jäsenet olivat pettyneitä päätökseen ja väittivät, että se säilyttää Chicagon poliisilaitoksen hiljaisuuden koodin. Sanoa, että nämä miehet eivät ole syyllisiä, tarkoittaa, että Jason Van Dyke ei ole syyllinen, Marvin Hunter, McDonald’sin isosetä, kertoi toimittajille torstaina.