Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää Obaman toimeenpanotoimista maahanmuuton alalla

Gwada Kayan Aikinmu Don Kawar Da Matsaloli

Miten presidentti Obama uudistaa maahanmuuttopolitiikkaa toimeenpanotoimilla?

Presidentti Obama ilmoitti 20. marraskuuta 2014 laajoja muutoksia maahanmuuttojärjestelmään toimeenpanotoimien kautta.

Merkittävin muutos laajentaa karkotussuojan noin 4,3 miljoonaan luvattomaan maahanmuuttajaan Yhdysvalloissa. Maahanmuuttajat voivat hakea kolmen vuoden karkotushelpotuksia ja työlupia, jos he hakevat

  • saapui Yhdysvaltoihin ennen 2010 ja saapui Yhdysvaltoihin alle 16-vuotiaana; tai
  • saapui Yhdysvaltoihin ennen 2010, ja heillä on vähintään yksi lapsi, joka on Yhdysvaltain kansalainen tai laillinen asukas.
toimeenpanotoiminnan maahanmuuttokaavio

Obaman hallinto ilmoitti myös muutoksista, jotka laajentaisivat ammattitaitoisten työntekijöiden laillista maahanmuuttoa, mikä voi johtaa 150 000–200 000 uuden työntekijän muuttamiseen Yhdysvaltoihin. Ja se ilmoitti maahanmuuttovalvonnan uudistamisesta, mukaan lukien Secure Communities -ohjelman uudistamisesta (jossa paikalliset vankilat luovutettiin maahanmuuttajille liittovaltion agenteille) ja liittovaltion hallituksen ensisijaiset tavoitteet karkotuksessa.

Kuinka moni maahanmuuttaja on oikeutettu suojaan karkotukselta Obaman suunnitelman mukaan?

Presidentti Obama laajentaa suojelua noin 4,3 miljoonalle maahanmuuttajalle uuden suunnitelmansa mukaisesti - mikä tarkoittaa, että nykyinen DACA-ohjelma mukaan lukien noin viisi ja puoli miljoonaa luvatonta maahanmuuttajaa on oikeutettu helpotukseen.

toimeenpanotoiminnan maahanmuuttokaavio

Tässä on kaksi suurta maahanmuuttajien luokkaa, jotka ovat oikeutettuja avustuksiin:

  • DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals): Maahanmuuttajat, jotka saapuivat Yhdysvaltoihin ennen 1. tammikuuta 2010 ja saapuivat Yhdysvaltoihin ennen 16 vuoden ikää (ja täyttävät muut vaatimukset), ovat oikeutettuja DACA:han. Ohjelma perustettiin vuonna 2012 suojelemaan nuoria laittomia maahanmuuttajia, jotka olisivat olleet oikeutettuja DREAM-lain piiriin. Tuolloin noin 1,2 miljoonaa maahanmuuttajaa oli tukikelpoisia (vaikka vain noin 600 000 on ilmoittautunut tähän mennessä.) Sitä laajennettiin osana presidentin vuoden 2014 toimeenpanotoimia, ja nyt noin 1,5 miljoonaa maahanmuuttajaa on tukikelpoisia.
  • DAP (Deferred Action for Parents): Maahanmuuttajat, jotka saapuivat Yhdysvaltoihin ennen 1. tammikuuta 2010 ja joilla on vähintään yksi lapsi, jolla on Yhdysvaltain kansalainen tai vihreän kortin haltija, voivat olla oikeutettuja lykättyyn toimintaan uudessa ohjelmassa. (Vaatimusten yksityiskohtia ei ole vielä viimeistelty.) Arviolta 4 miljoonaa maahanmuuttajaa voisi olla oikeutettu tähän ohjelmaan.

Saadakseen todellista suojaa karkotusta vastaan, maahanmuuttajien on haettava hakemusta – ja maksettava maksu, joka voi olla useita satoja dollareita – ja hyväksyttävä hakemuksensa. Sekä laajennetun DACA-ohjelman että uuden vanhemmille suunnatun ohjelman hakujen odotetaan avautuvan keväällä 2015.

Laillistaako presidentti Obama miljoonia luvattomia maahanmuuttajia?

Teknisesti ei.

Obaman hallinto sallii tiettyjen luvattomien maahanmuuttajien hakea 'lykkäystoimia'. Viivästetty toiminta tarjoaa suojan karkotukselta tietyksi ajaksi – tässä tapauksessa kolmeksi vuodeksi. Hallinto myöntää myös työlupia, jotka antavat ihmisille mahdollisuuden työskennellä Yhdysvalloissa laillisesti, maahanmuuttajille, jotka saavat lykättyä toimintaa.

Mutta lykätty toiminta, edes työluvalla, ei ole sama kuin oikeudellinen asema. Maahanmuuttajat, jotka saavat lykättyä toimintaa, ovat edelleen luvattomia. He eivät ole laillisia, eivätkä he saa polkua kansalaisuuteen.

Oikeudellinen asema on termi, joka tarkoittaa tiettyjä asioita maahanmuuttolainsäädännössä. Toimeenpanovalta voi päättää, ketkä pitäisi karkottaa ja keitä ei pidä karkottaa, ja jopa päättää suojella toiseen luokkaan kuuluvia maahanmuuttajia karkotukselta väliaikaisesti, mutta vain kongressi voi päättää, kenet pitäisi saada lailliseen asemaan.

Miksi tällä on väliä? Ensinnäkin oikeudellinen asema on paljon vaikeampi ottaa pois, mutta lykätyt toimet voidaan poistaa erittäin helposti. Tuleva presidentti voisi helposti poistaa karkotussuojan kaikilta Obaman hallinnon piiriin kuuluvilta maahanmuuttajilta, jolloin heidät voitaisiin karkottaa uudelleen. Näin ei olisi, jos maahanmuuttajat laillistettaisiin uuden ohjelman kautta.

Onko presidentti suojellut ryhmää luvattomia siirtolaisia ​​karkottamiselta aiemmin?

Joo. Viivästetty toiminta lapsuuden saapuessa -ohjelma tai JOS , laajennettiin uusien muutosten myötä, mutta se on ollut käytössä vuodesta 2012.

Ohjelma koskee monia 'unelijoita': nuoria laittomia maahanmuuttajia, jotka olisivat oikeutettuja laillistamiseen DREAM-lain mukaan.

Nykyisen DACA-ohjelman mukaisesti nuoret luvatmattomat maahanmuuttajat, jotka täyttävät tietyt kriteerit, hakevat kahden vuoden karkotussuojaa (se pidennetään kolmeksi vuodeksi uusien määräysten mukaisesti), ja he voivat saada työluvan, kun he ovat saaneet DACA-luvan. .' Arviolta 1,2 miljoonaa maahanmuuttajaa oli alun perin oikeutettu ohjelmaan, ja noin puolet heistä on hakenut. Lue tämä Vox-ominaisuus saadaksesi lisätietoja siitä, kuinka hyvin DACA on toiminut tähän mennessä.

Hallinto on myös käyttänyt toista työkalua, ns ehdonalaiseen, helpottamaan karkotusta Yhdysvaltain sotilaiden puolisoille. Se on ollut paljon pienempi ja matalamman profiilin ohjelma.

Siitä lähtien, kun Obaman hallinto astui virkaan, se on yrittänyt suojella monia maahanmuuttajia karkottamiselta passiivisesti – hallinnon yrittämällä politiikkaa, jonka piti ohjata liittovaltion maahanmuuttoagentteja karkottamaan vakavia rikollisia, ei Yhdysvaltain kansalaisten perheenjäseniä. Mutta yleisesti ottaen hallinto on ollut paljon tehokkaampi, kun se on antanut maahanmuuttajien hakea suojelua ennakoivasti, kuin silloin, kun maahanmuuttajien on toivottava, että maahanmuuttovirastot eivät karkoita heitä. Niin monet maahanmuuttajista, jotka ovat nyt oikeutettuja hakemaan lykkäystä, olivat maahanmuuttajia, joita hallinto on aiemmin yrittänyt suojella tavalla tai toisella.

Presidentillä ei ole valtuuksia antaa kenellekään laillista asemaa Yhdysvalloissa. Mutta nykyinen järjestelmä antaa toimeenpanovallalle laajat valtuudet päättää, mitä se haluaa priorisoida maahanmuuton täytäntöönpanossa.

Siksi karkotukset ovat lisääntynyt niin paljon viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana huolimatta merkittävistä lain muutoksista. Mutta se tarkoittaa myösKongressi on antanut Homeland Securityn ministeriölle muutamia työkaluja estääkseen luvattomien maahanmuuttajien karkotuksen.

Yksi niistä on lykätty toiminta, joka on perusta uudelle toimeenpanotoiminnalle – samoin kuin DACA-ohjelmalle nuorille luvattomille maahanmuuttajille. Lykätty toiminta on ollut olemassa vuosikymmeniä suojella maahanmuuttajia karkottamiselta erityisen pakottavissa tapauksissa.

Karkotusapu myönnetään yleensä tapauskohtaisesti, mutta niin on ollut myönnetty ihmisryhmille aiemmin — tosin paljon vähemmän maahanmuuttajia kuin Obamalla.

Jotkut DACA:n kriitikot väittävät tätä se ei ollut laillista. He sanovat, että julkistamalla kriteerit ja kutsumalla kaikki kriteerit täyttäneet maahanmuuttajat hakemaan, Obaman hallinto ylitti tapauskohtaisen avun myöntämisen - ja siksi ylitti toimivaltansa.

Tutkijat, jotka uskovat, että DACA oli laillinen, uskovat kuitenkin laajentaa ohjelmaa miljooniin maahanmuuttajiin olisi myös laillista. Toisin sanoen, ei näytä olevan laillista perustaa ajatella, että se, mitä Obama teki vuonna 2012, on laillista, mutta se, mitä hän teki vuonna 2014, oli laitonta. Tästä syystä jopa konservatiiviset oikeustutkijat, kuten Federalist Societyn, ovat yhtä mieltä siitä, että presidentti Obama ei ylitä lain rajoja.

Useimmat toimeenpanotoiminnan arvostelijat ajattelevat näin minkä tahansa yrittää myöntää maahanmuuttajille helpotusta karkotuksesta , tai peruuttaa maahanmuuttovalvontaa, tarkoittaa, että presidentti 'kieltäytyy noudattamasta maahanmuuttolakia'. Mutta koska toimeenpanovallalla on laaja harkintavalta maahanmuuttopolitiikassa, kriitikot todella väittävät, mitä Yhdysvaltain maahanmuuttopolitiikan pitäisi olla - eivät siitä, mitä laki vaatii.

Ironista kyllä, oikeudellisesti ennennäkemättömän politiikan muutos, jonka Obama on tehnyt – yrittäjien pääsy Yhdysvaltoihin ”ehdonalaisvapauden” kautta – on poliittisesti vähiten kiistanalainen. Tämä johtuu siitä, että useimmat molempien puolueiden poliitikot tukevat korkeasti koulutettua maahanmuuttoa.

Miten GOP reagoi Obaman toimeenpanotoimiin maahanmuuton suhteen?

Republikaanit ovat erittäin järkyttyneitä presidentin toimista maahanmuuttoasioissa. Mutta he eivät näytä vielä sopeutuneen vastaukseen.

Tässä on joitain vastauksia GOP:lta:

Lainsäädäntö. Ensimmäinen asia, jonka republikaanit todennäköisesti tekevät, on hyväksyä päätöslauselma, jossa paheksutaan Obaman toimia. Mutta se ei oikeastaan ​​muuta mitään.

Myös republikaanit ovat tiettävästi harkitsevan pysyvämpiä lainsäädäntötoimia. He voivat esimerkiksi hyväksyä lakiesityksen, joka purkaa tai rajoittaa maahanmuuttoa käsitteleviä virastoja - joihin voivat kuulua sekä mitä tahansa avustusohjelmaa hallinnoivat virastot että maahanmuuton täytäntöönpanosta vastaavat virastot.

Siitä puhutaan myös joissain republikaanipiireissä maahanmuuttolaskujen hyväksyminen republikaanien kongressissa vuonna 2015 - käsittelemään esimerkiksi rajaturvallisuutta tai korkeasti koulutettua maahanmuuttoa. Mutta mikään keskusteltavana olevista esityksistä ei koskisi luvatonta väestöä, joten ei näytä siltä, ​​​​että niillä olisi mitään vaikutusta Obaman uusiin lykättyyn toimintaan.

Valtion rahoituksen käyttäminen vipuvaikutuksena. Kongressin on hyväksyttävä väliaikainen hallituksen rahoituslaki 11. joulukuuta 2014 mennessä. Republikaanien johto haluaa hyväksyä lain hallituksen rahoittamiseksi lokakuuhun 2015 asti. Mutta Ted Cruzin johtamat konservatiivit haluavat rahoittaa hallitusta vain noin helmikuun ajan ja käyttää sitten mitä tahansa tuleva rahoitus vipuvaikutuksena Obaman 'armahduksen' pysäyttämiseksi.

Joulukuun alusta lähtien se näyttää että GOP:n strategiana on rahoittaa suurin osa hallituksesta syyskuuhun 2015 asti - mutta rahoittaa Department of Homeland Security vasta maaliskuuhun asti, jotta he voivat neuvotella uudelleen DHS:n rahoituksesta keväällä.

On syytä huomata, että republikaanit eivät voi suoraan 'peruuttaa' uutta viivästettyjen toimien ohjelmaa, koska se on maksullinen. Mutta he voivat yksinkertaisesti vaatia rahoituksen ehdoksi, että Obama lopettaa ohjelman.

Hallituksen sulkeminen. Tuleva senaatin enemmistöjohtaja Mitch McConnell lupasi vaalien jälkeen, etteivät republikaanit sulkisi hallitusta tai ryhtyisi velkakattoon liittyviin asioihin. Mutta marraskuun 13. päivänä edustajainhuoneen puhemies John Boehner sanoi jo, että 'kaikki vaihtoehdot ovat pöydällä' vastustaa Obamaa maahanmuuton vuoksi - mukaan lukien hallituksen sulkeminen.

Oikeusjuttu. Republikaanien kansalliskomitean puheenjohtaja Reince Preibus lupasi ryhmä republikaanien lahjoittajia lokakuun lopulla r, että jos Obama ryhtyy toimeenpanotoimiin maahanmuuton suhteen, 'Teemme kaikkemme varmistaaksemme, että niin ei tapahdu: rahoituksen purkaminen, oikeudenkäynti, kielto. Sinä päätät. [...] Emme voi antaa sen tapahtua emmekä anna sen tapahtua. Monet lakitutkijat ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että uuden ohjelman oikeudellinen haaste ei todennäköisesti ole niin onnistunut. Niin se on todennäköistä Ainoa tapa pitää Priebusin lupaus on ryhtyä sellaiseen lainsäädäntöön - kuten uhkauksiin syrjäyttää hallitus - jota kongressin republikaanijohtajat yrittävät välttää.

Virasto. Edustaja Steve King (R-IA), pitkäaikainen luvattomien maahanmuuttajien karkottamisen maksimoimisen kannattaja, sanoo vaativansa virkasyytekäsittelyt parlamentissa jos Obama tekee suuren liikkeen.

Kun hallinto alun perin julkisti DACA-ohjelman (Deferred Action for Childhood Arrivals) vuonna 2012, republikaanien vastustusta ei ollut paljon. Koska isompi maahanmuuttoa helpottava ohjelma on kuitenkin tullut mahdolliseksi, republikaanit ovat kääntyneet DACA:ta vastaan ​​keinona ilmaista vastustavansa Obaman uuteen toimeenpanotoimiin. Elokuussa parlamentti äänesti paitsi uusien hakijoiden DACA-ohjelman lopettamisen puolesta, myös suojelun poistamisesta maahanmuuttajilta, joilla on tällä hetkellä DACA-status. Ja syyskuussa, Senaatti hävisi niukasti muutos hallituksen rahoittamista koskevaan jatkuvaan päätöslauselmaan, joka olisi lopettanut DACA-ohjelman (mutta olisi vain poistanut nykyisiltä DACA-saajilta työluvat, ei karkotussuojaa).

Tukevatko äänestäjät Obaman toimimista itsenäisesti maahanmuuton suhteen?

Yleensä amerikkalainen yleisö haluaa hallituksen tekevän jotain maahanmuutolle – eivätkä he ole hirveän nirso mitä. Mutta ennen kuin presidentti Obama ilmoitti hänen toimeenpanotoimistaan ​​tehdyt kyselyt osoittivat, että amerikkalaiset näyttävät olevan melko erimielisiä siitä, halusivatko he hänen tekevän jotain.

Yksi kysely, juuri ennen presidentti Obaman ilmoitusta, osoitti, että vain 32 prosenttia amerikkalaisista hyväksyi Obaman mahdollisen toimeenpanotoimenpiteen, kun taas 42 prosenttia paheksui. Toinen marraskuu mielipidekysely osoitti, että vain 42 prosenttia amerikkalaisista kannatti Obaman toimimista omillaan 'laittoman maahanmuuton torjumiseksi', kun taas 46 prosenttia ajatteli, että hänen pitäisi 'odota tammikuuhun, kunnes uusi republikaanien kongressi hyväksyy lain tästä asiasta'. Ongelmana on tietysti se, että kongressi olisi ehdottomasti hyväksynyt lain tammikuussa, jos presidentti ei olisi toiminut - mikä ei ole millään tavalla varmaa.

Ennen vaaleja, kaksi gallupit osoitti, että amerikkalaisten ohut enemmistö tuki presidentti Obaman 'omien toimien toteuttamista toimeenpanomääräysten kautta', jos kongressi ei hyväksyisi maahanmuuttouudistusta.

Mikään näistä mielipidemittauksista ei kuitenkaan täsmentänyt, mitä presidentti todella teki. Yksi kysely, joka on tehnyt sen, on demokraattisen kyselyn suorittaja Hart Research Associates - Se väitti, että kuultuaan yksityiskohtaisen kuvauksen presidentin toiminnasta 67 prosenttia amerikkalaisista tuki Obaman toimeenpanotoimia yleisesti. Neutraali kyselyntekijä saattaa kuitenkin käyttää eri kuvausta ja saada toisenlaisen tuloksen.

Mitä pienempiä muutoksia Obama tekee maahanmuuton valvontaan?

Koska toimeenpanovalta maahanmuuttovalvonnassa on niin laaja, hallinto voi tehdä monia asioita sen uudistamiseksi. Tässä on mitä se on tehnyt:

Turvallisten yhteisöjen uudistaminen: Valkoinen talo on tekemässä suuria muutoksia allekirjoittaneeseen maahanmuuttovalvontaohjelmaan, nimeltään 'Secure Communities'. Secure Communities lähettää kaikkien paikalliseen vankilaan kirjattujen sormenjäljet ​​maahanmuuttoviranomaisille; liittovaltion agentit voivat sitten pyytää paikallisia poliiseja pitämään vankia, jotta he voivat hakea hänet. Liittovaltion virkamiehet ovat joutuneet vakavan arvostelun kohteeksi, koska he ovat käyttäneet Secure Communities -palvelua veturina karkottaakseen monia luvattomia siirtolaisia, jotka eivät ole vakavia rikollisia, ja kymmenet kaupungit ja osavaltiot ovat sanoneet noudattavansa vain liittovaltion pyyntöjä hakea maahanmuuttaja. tietyissä tapauksissa.

Nyt liittovaltion hallitus seuraa tätä esimerkkiä: se aikoo vain pyytää osavaltion ja paikallisia virkamiehiä luovuttamaan maahanmuuttajan sen jälkeen, kun hänet on tuomittu vakavasta rikoksesta (tai kolmannesta rikkomuksesta). Ja silloinkin sen sijaan, että pyytäisivät osavaltiota tai paikallista vankilaa pitämään maahanmuuttaja jälkeen muutoin hänet vapautettaisiin (jotta ICE-agentit voivat noutaa hänet), liittovaltion agentit vain pyytävät paikallisia lainvalvontaviranomaisia ​​ilmoittamaan heille, milloin maahanmuuttajan on määrä vapautua, jotta he voivat ottaa säilöön tuolloin.

Karkotusprioriteettien uudistaminen: Obaman hallinto on kehunut useiden viime vuosien ajan, että suurin osa heidän karkotettavista ihmisistä on 'prioriteetit' karkottamista varten. Mutta ne prioriteetit hyökättiin liian leveiksi . Nyt hallinto tarkistaa prioriteettejaan. Uudet painopisteet kohdistuvat maahanmuuttajiin, jotka on tuomittu vakavista rikoksista, ja ihmisiin, jotka saapuivat Yhdysvaltoihin tai jotka on määrätty karkotettaviksi vuonna 2014.

Näiden uusien prioriteettien noudattaminen riippuu ICE-kenttäagenteista – jotka ovat olleet erittäin kestävä kaikkiin yrityksiin rajoittaa karkotuksia. Mutta määrätäkseen jonkin verran vastuuvelvollisuutta, agentin on nyt todistettava toimistonsa johtajalle, että joku pitäisi karkottaa, vaikka hän ei olekaan etusijalla.

Toimeenpanovallalla on hieman vähemmän liikkumavaraa laillisen maahanmuuton suhteen kuin maahanmuuttolain täytäntöönpanossa - niin monet muutoksista, joita Obaman hallinto haluaa tehdä, tulevat sääntelyprosessin kautta, eikä niitä täsmennetä vähään aikaan. Mutta tässä on se, mitä tiedämme toistaiseksi:

Vihreän kortin haltijoiden puolisot voivat nyt hakea laillista asemaa Yhdysvalloissa: Tällä hetkellä vihreän kortin haltijat voivat hakea viisumia puolisolleen, mutta jos puoliso on jo Yhdysvalloissa luvattomana maahanmuuttajana, se on erittäin vaikeaa. Muutama vuosi sitten Obaman hallinto alkoi antaa Yhdysvaltain kansalaisten puolisoiden jäädä Yhdysvaltoihin hakeessaan vapautusta, joka antaisi heille laillisen aseman - sen sijaan, että heidän olisi odotettava kuukausia maan ulkopuolella tietämättä, voivatko he palata. Nyt se on laajentunut myös vihreän kortin haltijoille. Valkoisen talon talousneuvojien neuvosto arvioi, että tämä luo 104 000–167 000 uutta työlupaa.

Lisää työlupia vastavalmistuneille: Hallinto aikoo laajentaa ohjelmaa, jonka avulla ulkomaalaiset luonnontieteiden, tekniikan, tekniikan ja matematiikan (STEM) opiskelijat voivat työskennellä Yhdysvalloissa jopa 2 1/2 vuoden ajan valmistumisen jälkeen.

Ohjelman nimi on Optional Practical Training, ja se antaa tällä hetkellä opiskelijoille mahdollisuuden työskennellä Yhdysvalloissa vuoden valmistumisen jälkeen – mutta jos he ovat STEM-ammattilaisia, he voivat hakea oleskelua vielä 17 kuukaudeksi.

OPT-ohjelmaa laajennettiin vuonna 2012 kattamaan useampia koulutusaloja. Sen arvioitu että 100 000–200 000 maahanmuuttajaa on tällä hetkellä Yhdysvalloissa OPT-ohjelman puitteissa. Hallintoviranomaiset suunnittelevat järjestelmään lisätarkistuksia, joiden pitäisi johtaa 10 000-36 000 OPT-viisumin lisäämiseen.

Ulkomaisten yrittäjien viisumien saaminen helpottuu. Hallinto suunnittelee ehdonalaiseen vapautensa laajempaa käyttöä helpottaakseen työpaikkoja luoviin yrityksiin sijoittavien ulkomaisten yrittäjien muuttoa Yhdysvaltoihin. CEA näkee 33 000-53 000 uutta siirtolaista tämän kanavan kautta.

Mitä muuta minun pitäisi lukea tästä aiheesta?

  • Jos uskot, että sinä tai joku tuntemasi henkilö voi olla oikeutettu helpotukseen, tarkista www.adminrelief.org , jolla on resursseja kouluttautua ja saada lainopillista apua.
  • Jotta tiedät, miten uudet avustusohjelmat toimivat – ja ovatko ne tehokkaita – on hyödyllistä tarkastella, miten DACA-ohjelma on toiminut sen julkistamisesta vuonna 2012. Katso tämäVox-ominaisuuselokuusta aiheesta.
  • Jos et vieläkään ole varma, mitä mieltä olet Obaman toimeenpanotoimista, tutustu Voxin Ezra Klein parhaat argumentit maahanmuuttoa koskevien toimeenpanotoimien puolesta ja vastaan.

Et vastannut kysymykseeni!

Tämä on pitkälti työn alla. Sitä päivitetään edelleen tapahtumien edetessä, uusia tutkimuksia julkaistaan ​​ja uusia kysymyksiä ilmaantuu.

Joten jos sinulla on lisäkysymyksiä tai kommentteja tai pohdintoja tai valituksia, lähetä viesti Dara Lindille: dara@vox.com .

Miten nämä kortit ovat muuttuneet?

Tämä on jatkuva luettelo tämän korttipinon merkittävistä päivityksistä, korjauksista ja lisäyksistä. Nämä kortit on viimeksi päivitetty 18. marraskuuta 2014.

  • 30. syyskuuta 2014 kortti 'Mitä Obaman hallinto voisi tehdä laillisen maahanmuuton laajentamiseksi?' muokattiin niin, että se sisältää vastalauseet viisumin takaisinottoa koskevan ehdotuksen laillisuudesta.
  • 8. lokakuuta 2014 kortti 'Kuinka monta maahanmuuttajaa hyötyisi Obaman tulevasta toimeenpanotoiminnasta?' on muokattu selventämään teoreettista mahdollisuutta, että Obama voisi suojella suurempia siirtolaisryhmiä.
  • 9. lokakuuta 2014 kortti 'Kuinka monta maahanmuuttajaa hyötyisi Obaman tulevasta toimeenpanotoiminnasta?' on muokattu korjaamaan ikää, jossa Yhdysvaltain kansalaisten lapset voivat hakea vanhemmilleen laillista asemaa.
  • 10. lokakuuta 2014 kortti 'Mitä Obaman hallinto voisi tehdä laillisen maahanmuuton laajentamiseksi?' on muokattu selventämään ehdotusta H-1B-viisumien palauttamisesta ja lisäämään mahdollisuus toimia, jotta H-1B-viisumin haltijoiden puolisot voisivat työskennellä laillisesti Yhdysvalloissa.
  • 30. lokakuuta 2014 kortit 'Miten presidentti Obama aikoo uudistaa maahanmuuttopolitiikkaa toimeenpanotoimilla?' ja 'Milloin Obama aikoo ilmoittaa toimeenpanotoimistaan ​​maahanmuuton suhteen?' päivitettiin vastaamaan huhuja oikeusministeriön ja sisäisen turvallisuuden ministeriön presidentti Obamalle toimittamista lopullisista suosituksista.
  • 30. lokakuuta 2014 kortti 'Kuinka GOP reagoi mahdollisuuteen, että Obama toimisi maahanmuuton suhteen yksin?' päivitettiin sisältämään kommentit edustajainhuoneen enemmistöjohtajalta Kevin McCarthylta ja republikaanien kansallisen komitean puheenjohtajalta Reince Priebusilta.
  • 30. lokakuuta 2014 kortti 'Kuinka monta maahanmuuttajaa voisi hyötyä Obaman tulevasta toimeenpanotoiminnasta?' päivitettiin sisältämään uusimmat spekulaatiot.
  • 5. marraskuuta 2014 kortit 'Miten presidentti Obama aikoo uudistaa maahanmuuttopolitiikkaa toimeenpanotoimilla?', 'Milloin Obama ilmoittaa toimeenpanotoimistaan ​​maahanmuuton suhteen?' , ja 'Kuinka GOP reagoi mahdollisuuteen, että Obama toimisi maahanmuuton suhteen yksin?'päivitettiin pysymään ajan tasalla vuoden 2014 välivaalien jälkeen.
  • 10. marraskuuta 2014 kortit'Miten GOP suhtautuu siihen mahdollisuuteen, että Obama toimisi maahanmuuton suhteen yksin?' ja 'Milloin Obama aikoo ilmoittaa toimeenpanotoimistaan ​​maahanmuuton suhteen?' päivitettiin vastaamaan toimeenpanotoimien vaikutusta kongressin lame-duck-istuntoon.
  • 18. marraskuuta 2014 kortit 'Kuinka presidentti Obama aikoo uudistaa maahanmuuttopolitiikkaa toimeenpanotoimilla?'ja'Kuinka monta maahanmuuttajaa voisi hyötyä Obaman tulevasta toimeenpanotoiminnasta?' päivitettiin sisältämään uusimmat spekulaatiot.
  • 20. marraskuuta 2014 useita kortteja päivitettiin vastaamaan viimeisintä spekulaatiota ennen presidentin puhetta.
  • 23. marraskuuta 2014 jokainen tämän korttipinon kortti kirjoitettiin uudelleen vastaamaan Obaman suunnitelman yksityiskohtia, ja kortti 'Lallistaako presidentti miljoonia luvattomia maahanmuuttajia?' lisättiin.
  • 2. joulukuuta 2014 kortti 'Kuinka GOP reagoi Obaman toimeenpanotoimiin maahanmuuton alalla?'päivitettiin vastaamaan tämänhetkisiä spekulaatioita kongressin republikaanien strategiasta.