Kiistanalainen suunnitelma jaguaarien tuomisesta takaisin Yhdysvaltoihin

Gwada Kayan Aikinmu Don Kawar Da Matsaloli

Kaljukotkat, biisonit ja ... isot kissat?

Tämä tarina on osa tarinaryhmää nimeltä Maanläheinen

Biologisen monimuotoisuuden kriisi, selitetty

Kissa liikkui eteläisen Arizonan vuorten halki eräänä yönä tammikuun alussa, kun se ilmestyi polkukameraan silmät hehkuivat salamassa. Se oli mies. Viimeisen viiden vuoden aikana tämä jaguaari oli ollut nähty Meksikon rajan pohjoispuolella kymmeniä kertoja. Ja kuten useimmat vahvistetut yhdysvaltalaiset jaguaarihavainnot, harvinaiset kuvat tästä vaikeasta olennosta kerättiin paikallista lehdistöä ja sosiaalinen media surina .

Raja-alueilla vaeltelevista yksinäisistä jaguaareista on tullut julkkiksia, joiden nimi on El Jefe (Pomo) ja tässä tapauksessa Sombra (Varjo). Kissaeläimet on muistomerkitty seinämaalauksia ja klo koulujen juhlat . Kaikki tiedämme, että nämä ovat ainoat villit jaguaarit, jotka elävät tällä hetkellä Yhdysvalloissa. Ne ovat yhtä kiehtovia suurelle yleisölle kuin tutkijoille ja ison kissan kannattajille, jotka kiistanalaisena haluavat tehdä tästä vähemmän harvinaisen tapahtuman – palauttamalla jaguaarin Yhdysvaltain maaperään, sen alkuperäisen levinneisyysalueensa pohjoiseen kärkeen.

Vaikka jaguaarit liittyvät ehkä eniten Keski- ja Etelä-Amerikan viidakoihin, niiden uskotaan aikoinaan levinneen niinkin kauas pohjoiseen kuin Grand Canyon. Mutta Yhdysvaltain hallituksen johtama metsästyskampanja 1900-luvulla yhdistettynä laajalle levinneeseen elinympäristöjen katoamiseen, hävitti tehokkaasti Pohjois-Amerikan suurimman villikissan Yhdysvalloista 1960-luvulle mennessä. Maan jaguaarit eivät olisi uhanalaisten luettelossa vielä kolmeen vuosikymmeneen. Ne jäävät liittovaltion suojassa tänään osassa Etelä-Arizonaa ja New Mexicoa.

Silti jotkut luonnonsuojelijat sanovat, että se ei riitä ja että on aika tuoda Panthera onca takaisin kissojen koko historialliseen levinneisyyteen. Tuore suunnitelma, joka on kuvattu aikakauslehdissä julkaistuissa tutkimuksissa Oryx ja Luonnonsuojelutiede ja -käytäntö sanoo, että jopa 150 jaguaria voisi selviytyä 20 miljoonan hehtaarin alueella, jota kutsutaan Keski-Arizonan/New Mexicon elvytysalueeksi tai CANRAksi.

Jaguaariuros, joka kuvattiin liiketunnistuskameroilla Chiricahua-vuorilla Arizonassa vuonna 2017.

Luvalla EI VIELÄ

Ehdotus vaatii jaguaarien siirtämistä Pohjois-Meksikon tai Argentiinan olemassa olevista populaatioista intiaaniheimojen ja Yhdysvaltain liittohallituksen omistamille maille. Kannattajat sanovat, että näiden kärkipetojen palauttamisessa ikivihreisiin metsiin ja pensaikkoihin, joissa niiden uskotaan aikoinaan kukoistaneen – ja joissa niillä on ainutlaatuinen paikka alueen luonnonperinnössä tähän päivään asti – on osa historiallista oikeudenmukaisuutta.

Haluat suojella lajeja niiden elinympäristössä, Eric Sanderson, Wildlife Conservation Societyn (WCS) vanhempi suojelututkija ja CANRA-tutkimusten johtava kirjoittaja, kertoi Voxille. Hän sanoi, että CANRA edustaa elinympäristöä, joka eroaa täysin Etelä-Amerikan ja Meksikon viidakoista, mikä tekee siitä ainutlaatuisen arvokkaan jaguaarien entisöinnin kannalta. Tämä laji on ollut täällä tuhansia vuosia, ja Yhdysvaltain hallitus ja Yhdysvaltain asukkaat periaatteessa ajoivat sen sukupuuttoon, Sanderson sanoi. Vastuullinen asia olisi palauttaa se.

Mutta muut asiantuntijat sanovat, että meidän pitäisi keskittyä nykyisen jaguaaripopulaation edistämiseen Pohjois-Meksikossa siinä toivossa, että useampi kissoista voisi luonnollisesti siirtyä Yhdysvaltoihin sen sijaan, että käynnistäisimme mahdollisesti kalliin ja poliittisesti raskaan uudelleenistutusyrityksen. Yhdysvaltain kala- ja villieläinpalvelu (USFWS) puolestaan ​​jo toimii Arizonan ja New Mexicon sekä Meksikon ja muiden Latinalaisen Amerikan maiden hallitusten kanssa jaguaaritutkimuksesta ja elinympäristöjen suojelusta. Heidän ponnistelunsa keskittyvät vähentämään jaguaarien hampaiden ja turkisten salametsästystä – lajin suurinta uhkaa – ja auttamaan karjatilaajia näkemään eläimet eivät uhkana, vaan elävänä perintönä, jota on suojeltava.

Toisin sanoen jaguaarien kohtalo rajamailla liittyy yhtä paljon narratiiviin kuin biologiaan. Koska ilmastonmuutos ja elinympäristöjen häviäminen vaarantavat käytännössä kaiken elämän maapallolla, kriittinen osa jaguaarin tarinaa riippuu sitten siitä, voidaanko sitä pitää amerikkalaisena vai ei – ja tekeekö arvoituksellisen lajin pelastamisen arvoinen.

Jaguaarin nousu ja lasku ja nousu

Jaguaarit vaelsivat lounaassa vuosituhansien ajan. Niitä kuvattiin alkuperäiskansojen taiteen voiman symbolina kauan ennen valkoisten eurooppalaisten uudisasukkaiden saapumista, joiden päiväkirjat kertoivat myöhemmin mahdollisista jaguaarihavainnoista nykypäivän Louisianasta Kaliforniaan. Thomas Jefferson kirjoitti jopa täpläkissahavainnoista Virginiassa, vaikka väitteen uskottavuus on edelleen epävarma.

1900-luvulle mennessä Yhdysvaltain hallitus oli kuitenkin päättänyt hävittää saalistajat, kuten jaguaarit, joita pidettiin uhkana lännen laajentumiselle ja karjataloudelle. USFWS:n mukaan vuonna 1913 jotkut osavaltiot tarjosivat jaguaria palkkiot jopa 5 dollaria eläintä kohden (138 dollaria nykypäivän dollareissa). Hallituksen tukema kampanja kasvavien Sun Belt -kaupunkien vastaanottamiseksi johti siihen, että vuonna 1964 murhattiin viimeinen tunnettu uros jaguar vuoristossa Tucsonin ympärillä, vuosi maan jälkeen viimeisin tunnettu naaras jaguar tapettiin Arizonassa.

Seurasi eräänlainen byrokraattinen tyhjennys tuo hävittäminen , ja Panthera onca on pysynyt maasta kokonaan teurastettuna siitä lähtien.

Virasto soitti myöhemmin laiminlyönti, USFWS ei alun perin sisällyttänyt asukkaita jaguaareja vuoden 1973 uhanalaisten lajien lain alle, vaikka se listaisi ulkomaiset jaguaarit – Meksikosta ja Etelä-Amerikasta – ESA:n uhanalaisiksi vuonna 1975. (Itse asiassa on vain yksi jaguaarilaji. ) Liittovaltion hallituksen silmissä kaikkia rajan pohjoispuolella olevia havaintoja pidettiin todisteena muuttoliikkeestä Meksikosta, ei vakiintuneesta alkuperäisväestöstä.

Sanoin ääneen itsekseni: 'Kaikkivaltias Jumala! Se on jaguaari!” – Warner Glenn

Mikä selittää, miksi sellainen oli olemassa sekoita kun arizonalainen karjatila nimeltä Warner Glenn nappasi kuvan jaguaarista kiinteistöllään vuonna 1996.

Sanoin ääneen itsekseni: 'Kaikkivaltias Jumala! Se on jaguaari!” Glenn kirjoitti myöhemmin kirjansa johdannossa Tulen silmät . Kuten monet amerikkalaiset, Glenn oli koskaan tavannut vain yhden jaguaarin - eläintarhassa. Olin odottanut 60 vuotta nähdäkseni tämän kauniin olennon, hän kirjoitti.

Glenn oli havainnut yhden noin 60 jaguarista, jotka on dokumentoitu Yhdysvalloissa vuodesta 1900 lähtien. Vartti joista asui havumetsissä noin 9 000 metrin korkeudessa – juuri sellaisen elinympäristön, jonka CANRA palauttaisi. Oliko hänen näkemyksensä, joka oli täynnä valokuvatodisteita, lisätodiste siitä, että jaguaarit olivat todella palaamassa kotiin?

Hallitus on sittemmin luonut vaatimattoman tien toipumiseen, vaikka se ei ole lähelläkään sitä, mitä jotkut luonnonsuojelijat haluavat nähdä. Vuosi Glennin kohtaamisen jälkeen USFWS käänsi suunnan ja lisäsi kotimaiset jaguaarit uhanalaisten lajien luetteloon, mikä tarkoitti, että eläimille jatkettiin liittovaltion suojaa Yhdysvalloissa. Vuonna 2014 virasto nimesi yli 764 000 eekkeriä New Mexicoa ja Kaakkois-Arizonaa - osan Interstate 10:n, Yhdysvaltojen eteläisimmän mannertenvälisen valtatien, alapuolella - kriittiseksi elinympäristöksi jaguaarien suojelulle, mikä tarkoittaa, että se olisi suojattu mahdollisesti haitalliselta kehitykseltä. Ja vuonna 2019 virasto viimeisteli liittovaltion elvytyssuunnitelman lajien palauttamiseksi pisteeseen, jossa suojelua ei enää tarvita.

Tämä suunnitelma pitää jaguaarien elinympäristön pohjoisrajan I-10:ssä, jota luonnonsuojelijat kritisoivat tuolloin. Ohjelma ei ole sääntelyä, mutta siinä asetetaan tavoitteita elinympäristön suojelemiseksi, jaguaarisalmetastuksen estämiseksi ja elvytystoimien rahoittamiseksi rajan molemmin puolin.

Liittovaltion jaguaarien elinympäristö sijaitsee strategisesti lähellä Amerikan pohjoisimman jaguaaripopulaatiota, jonka arvioidaan olevan noin 200 yksilöä, suojelualueella Sonoran osavaltiossa Meksikossa. (USFWS sanoo toimivansa yhdessä Meksikon kanssa muissa hankkeissa, mukaan lukien jaguaarien genetiikan tutkiminen, mahdollisten teiden risteyspaikkojen määrittäminen elinympäristön yhdistämiseksi uudelleen ja kaukopolkukameroiden käyttäminen villieläinten tarkkailuun yli tusinalla vuoristoalueella Etelä-Arizonassa ja Lounais-New Mexicossa.)

Ehdotettu Keski-Arizonan/New Mexicon elvytysalue (yllä) ja nykyinen USFWS:n jaguaarien elinympäristö (alla).

Sanderson et al.:n luvalla. (2021), julkaistu v Luonnonsuojelutiede ja -käytäntö

Yhteys sen levinneisyysalueen kautta on avainasemassa lajin toipumisessa, joten ajatuksena on yhdistää nämä kaksi populaatiota – Sonorassa vakiintunut populaatio ja ne harvat yksittäiset kissat, joiden oletetaan elävän Amerikassa – yhdeksi suuremmiksi elinympäristöksi, joka kattaa alueen molemmin puolin. Yhdysvaltain ja Meksikon rajalla. Samanaikaisesti USFWS myöntää, että on epätodennäköistä, että jaguaarit elävät täysin omavaraisesti koko historiallisen levinneisyysalueensa ajan. (Noin 99 prosenttia kaikesta tällä hetkellä tunnetusta jaguaarien elinympäristöstä on Keski- ja Etelä-Amerikassa.)

Hallituksen mallit osoittavat, että liittovaltion nimeämä elinympäristö tukee todennäköisesti puoli tusinaa kissaa. Urosjaguaarit vaeltavat laajalti – niiden asuinalue voi ulottua yli 50 neliökilometriä – mutta naaraat pysyvät yleensä lähempänä syntymäaluettaan, minkä vuoksi jotkut sanovat, että on epätodennäköistä, että pesivä pari saapuisi Yhdysvaltoihin lähiaikoina, puhumattakaan suuren valtatien ylittämisestä. USFWS:n mukaan kaikki seitsemän Yhdysvalloissa vuodesta 1996 lähtien havaittua urosjaguaaria tulivat rajan eteläpuolelta, eikä maassa ole tällä hetkellä tiedossa pesiviä pareja.

Siksi Sandersonin kaltaiset luonnonsuojelijat haluavat avata liittovaltion elvytyssuunnitelman uudelleen sen perusteella, mitä he sanovat olevan uusia todisteita jaguaarien elinkelpoisuudesta CANRAssa. Tavoitteena on laajentaa elinympäristöä ja edistää laajempaa uudelleenistuttamista. USFWS:n kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti Wildlife Conservation Societyn tutkijat käyttivät viimeisen vuosikymmenen aikana 350 plus tallennettuja jaguaarihavaintoja Pohjois-Amerikassa lähes kaksi vuosisataa. Heidän mukaansa havaintoloki perustuu siihen, että lajit voisivat elää viidakon ulkopuolella, saalistaen peuroja ja pieniä petoeläimiä samalla kun vaeltavat karun rajaseudun korkeissa metsissä, joissa on aliarvostettua biologista monimuotoisuutta.

Tämä on historiallinen elinympäristö, ja suurella saalistajalla on valtavia etuja ekosysteemille, sanoi Sharon Wilcox, Defenders of Wildlife -järjestön kenttäsuojelija ja CANRA-raporttien kirjoittaja. Jaguaarit voisivat auttaa pitämään esimerkiksi valkohäntä- ja muulipeurojen runsaat laiduntavat hallinnassa. Lisäksi Wilcox sanoi, että ne tarjoavat uusia mahdollisuuksia ekomatkailuun ja metsästykseen pakottamalla saalista ulos.

Hän sanoo, että tässä on ainutlaatuinen tilaisuus yhdistää eri sidosryhmiä ja tuoda uutta painopistettä avainlajeihin ekologisesti rikkaassa maisemassa. Jaguareilla on todellinen karisma, hän sanoi. Ne vangitsevat jotain julkiseen mielikuvitukseen.

Kiistat jaguaarien historiasta osoittavat suojelun monimutkaisuuden

Kaikki eivät ole vakuuttuneita siitä, että pyrkimykset tuoda jaguaarit takaisin Yhdysvaltoihin ovat järkeviä, poliittisesti tai tieteellisesti.

Vuonna 2012, kun liittovaltion kriittistä elinympäristöä koskeva suunnitelma oli julkisen kommentin kohteena, edesmennyt Alan Rabinowitz, joka perusti maailmanlaajuisen isojen kissojen suojeluryhmän Pantheran, kirjoitti että laajempaa jaguaarivalikoimaa tukevaa dataa ja tietoa oli vähän. Rabinowitz jatkoi isoilla kirjaimilla:

JAGUARILLE KRIITTISEEN ELINTOPYÖHYÖN MÄÄRITTÄMINEN YHDYSVALTOISSA ON uhanalaisten eläinlajien todellisen tarkoituksen väärinkäyttöä JA YHDYSVALTAIN VERONMAKSUJEN VAROJEN HAKAISTA.

Panthera on sittemmin pehmennyt kantaansa ryhmän ohjelmajohtajan Howard Quigleyn mukaan. Hän pitää CANRA-ehdotusta kauniina ja lisäkeskustelun arvoisena, mutta sanoi, että Panthera keskittyy edelleen jaguaareihin rajan eteläpuolella.

Jim Heffelfinger, Arizonan riista- ja kalaosaston villieläintieteen koordinaattori, kertoi Voxille, että olemme todella viidakkoeläimen elinympäristön äärimmäisellä pohjoisella reunalla. Mikään muu kuin se, hän sanoi, ei todellakaan sovi lajille.

Heffelfingerille ei ole vieras Arizonan jaguaarien draama. Hänen osastonsa soittaa runsaasti väitetyistä havainnoista, jotka hänen mukaansa osoittautuvat melkein aina bobcateiksi tai vuoristoleijonaksi. Hän kyseenalaistaa, olivatko jaguaarit koskaan kotoisin osavaltiosta; Hänen mukaansa jopa täällä tapetut olisivat saatettu salakuljetettua Etelä-Amerikasta metsästysoppaiden toimesta. (A 1974 Urheilu kuvitettu tarina kuvaili yhtä tällaista järjestelmää ja eksoottisten pelien tuonti esiintyy vielä tänäkin päivänä.)

Mikä tekee jaguaarien uudelleenmuodostamisesta Yhdysvalloissa erityisen monimutkaista, on se, että keskustelun molemmat osapuolet työskentelevät suurelta osin samojen, jokseenkin hämärien tietolähteiden, historiallisten havaintojen, parissa.

Villieläinhavainnot Yhdysvalloissa ovat määrätty johonkin kolmesta luokasta. Luokan I tapahtumilla - joita viranomaiset pitävät uskottavina - on fyysisiä todisteita tai valokuva (kuten Sombra aiemmin tänä vuonna tai Warner Glennin havainto 90-luvulla). Luokan II tapahtumat ovat luotettavien tai asiantuntevien todistajien havaintoja, joissa on yksityiskohtia, kuten tarkka fyysinen kuvaus. Luokka III ovat kyseenalaisia ​​silminnäkijöiden kertomuksia.

Vuoden 2019 jaguaarien elinympäristöpäätöksessään Yhdysvaltain hallitus punnitsi kaikkien kolmen luokan yhdistelmän. Voxille antamassaan lausunnossa USFWS sanoi käyttäneensä kiistattomia jaguaariennätyksiä vuodesta 1972 eteenpäin. Havaintoja oli viraston mukaan vain niin paljon, koska jaguaarit ovat luonteeltaan salaperäisiä ja vaikeasti havaittavia, eikä niitä ollut maisemassa tuolloin paljon. ESA:n kriittiselle elinympäristölle asetettu korkea rima lisäsi viraston kutsumaa monimutkaista tilannetta, joka vaati meidän katsomaan ajassa taaksepäin.

Liittyvät

Ekologinen katastrofi, joka on Trumpin rajamuuri: visuaalinen opas

Huolimatta historiallisesta ennätyksestä, uusi uudelleenmuotoilu ei välttämättä ole ajan ja resurssien arvoista, Heffelfinger sanoi. Emme tarvitse tällaista negatiivista meteliä villieläimistä, kun voisimme keskittää suojelutoimemme sinne, missä jaguaarit haluavat asua, hän sanoi.

Jos jaguaarit todellakin vaelsivat aikoinaan nykyisen Amerikan osissa, maisema näytti silloin hyvin erilaiselta kuin nykyään, ilman esikaupunkien leviämistä tai rajamuurin osuuksia (joka katkaise kriittiset villieläinkäytävät ) ja vähemmän ajoneuvoja, jotka viheltävät valtateillä. Emily Burns, arizonalaisen luonnonsuojeluryhmän Sky Island Alliancen ohjelmajohtaja, sanoi, että jos jaguaari vaeltaisi kauemmas pohjoiseen, se joutuisi mahdollisesti epävieraanvaraiseen maisemaan. Tämä tekisi hänet erittäin innostuneeksi ja yhtä huolestuneeksi vieraiden olosuhteiden – esimerkiksi useampien ihmisten kohtaamisten – vuoksi, joihin eläin saattaa kohdata.

Alkuperäiskansojen tiedemiehet voivat osallistua jaguaarien palauttamiseen

Pueblo-uskonto puhuu rohonasta , myyttinen iso kissa, jolla on täpliä tutkijat uskovat nyt olisi voinut olla jaguaari. Seinämaalaus, jonka ansioksi luetaan Anasazi Pottery Moundin paikalla – 1300-luvun lopulta peräisin olevassa adobekylässä nykyisessä New Mexicossa – kuvaa suurta jaguaaria. Tämä on kulttuurinen merkitys Meksikon ja Keski-Amerikan alkuperäiskansoille, jotka perinteisesti yhdistetty kissat, joilla on sotaa ja valtaa, joita monet luonnonsuojelijat kutsuvat yhdeksi syyksi, miksi jaguaarien ennallistaminen nykypäivän Yhdysvalloissa kannattaa.

Ehdotetun CANRA-suunnitelman mukaan alkuperäiskansat - enimmäkseen White Mountain Apache ja San Carlos Apache - hallinnoisivat 10 261 eekkeriä eli 13 prosenttia elinympäristöstä. Heimotutkijat osallistuivat varhaisiin keskusteluihin, jotka lopulta johtivat ennallistamisehdotukseen. (Tohono O'odham Nation osallistui vuoden 2019 liittovaltion jaguaarien elinympäristön nimeämiseen, mutta ei hallinnoi mitään kyseisestä maasta.) Vaikka CANRA-kampanjalle ei ole asetettu määräaikaa, kannattajat sanovat, että on välttämätöntä, että alkuperäiskansojen hallitukset ja asiantuntijat voivat jatkaa punnita jokaisessa vaiheessa.

Helikopterin varjo Sonoran autiomaassa mesasin kaukaisuudessa.

Tohono O'odhamin reservaatti Arizonassa kattaa 2,8 miljoonaa hehtaaria.

John Moore / Getty Images

Luonnonsuojelijat voivat tarkastella piisonien ennallistamista Great Plainsilla, vuosikymmeniä sen jälkeen, kun valkoiset uudisasukkaat melkein ajoivat ne sukupuuttoon, mahdollisena mallina jaguaarien elpymiselle. Nykyään yli 60 heimoa kuuluu Inter-Tribal Buffalo Counciliin, joka hoitaa yhdessä nykyistä 20 000 biisonilaumaa. Heimojen kanssa työskentelevän ympäristöryhmän Flower Hill Instituten toiminnanjohtaja Roger Fragua sanoi, että ideana on ottaa biisonit kansalliseläimeksi auttamalla niitä vetäytymään syrjään.

Samoin heimojen panos voi auttaa ymmärtämään, kuinka jaguaarit voisivat elää Yhdysvalloissa, jopa ihmisten rinnalla. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että alkuperäiskansojen näkökulmat keskittyvät kokonaisvaltaiseen, ekosysteemin laajuiseen lähestymistapaan, joka sijoittaa ihmiset luontoon.

Molemmat heimot kieltäytyivät kommentoimasta jaguaarien uudelleenistuttamista, koska heidän neuvostonsa eivät olleet vielä keskustelleet asiasta. Fragua, Jemez Pueblon entinen ylläpitäjä New Mexicossa, sanoi, että alkuperäiskansojen linssiä tulisi käyttää kaikissa tulevissa suojelukampanjoissa, mukaan lukien jaguaarit. Meillä on tapana ajatella maisemia osavaltioiden ja maakuntien sijaan, Fragua sanoi. Ajattelemme koko ekosysteemiä lainkäyttöalueiden sijaan.

Miksi kerronta on niin tärkeää jaguaarien suojelulle?

Joten mikä tekee lajista amerikkalaisen? Jos voidaan sanoa, että jaguaarilla on kansallinen identiteetti, onko se syytä palauttaa se takaisin?

Nämä ovat kysymyksiä, joiden kanssa Yhdysvallat on kamppaillut yli vuosisadan. The ensimmäinen ongelma -lta Journal of Mammalogy , julkaistu vuonna 1919, kysyi, onko jaguaarilla oikeus paikkaan Kalifornian eläimistössä vai ei. (Vastaus: Kyllä.) Kymmeniä / opinnot yli vuotta on punninnut kissojen havaintoja ja elinympäristöhistoriaa Yhdysvalloissa. Tämä saattaa selittää, miksi jaguaaria ei usein nähdä Amerikan luonnonperinnön, kuten biisonin, harmaakarhun tai kaljukotkan, symbolina.

Mutta he ovat amerikkalaisia, Sanderson sanoi. Matkusta takaisin vuoteen 1912 ja kysy karjatilalta, ja he tietysti sanoisivat: 'Täällä on jaguaareja.'

WCS:n satojen havaintojen kokoelma viimeisen 200 vuoden ajalta kertoo siitä, mitä Sanderson ja muut villieläinasiantuntijat toivovat voivan muuttaa käsitystämme jaguaarin paikasta Amerikan historian kerronnassa. Rajalliset suojeluresurssit ja jatkuvasti kasvava riskialttiiden lajien luettelo, joten lajin kulttuurinen rooli voi vahvistaa sen suojelua.

Zoo Miamin tutkijat mm. vietti vuosia tutkiessaan kertomuksia flamingohavainnoista Floridassa osana kampanjaa lintujen julistamiseksi kotoperäisiksi ja uudelleenistutuksen arvoiseksi. (Pyrityksistä huolimatta osavaltion kala- ja villieläinten suojelukomissio toukokuussa äänesti ei myönnä lintujen lisäsuoja.) Sillä välin uraauurtava geneettinen tutkimus vakuutti viranomaiset siitä, että Meksikon harmaa susi on todistetusti erilainen laji, joka on kotoisin lännestä ja siksi suojelun arvoinen.

Julkinen hyväksyntä on myös ratkaisevan tärkeää kaikkeen ennallistamiseen, varsinkin kun kyseessä oleva laji saattaa uhata karjaa. (Otetaan kiistanalainen uudelleenesittely harmaita susia Yellowstonen kansallispuistoon 1990-luvulla, jota karjankasvattajat ja metsästäjät vastustivat ankarasti.)

Tämä näkyy jo jaguarin uudelleen käyttöönotossa. Vuonna 2009 Arizonan ja New Mexicon välinen isojen kissojen suojelutiimi pysähtynyt karjankasvattajien huolen keskellä, koska he pitävät petoeläimiä suurelta osin karjaa saalistavina tuholaisina. Tänä kesänä a onnistunut oikeudenkäynti karjaryhmistä New Mexicossa, mikä johti siihen, että koko osavaltiossa ehdotettu pinta-ala - lähes 60 000 hehtaaria - poistettiin liittovaltion hallituksen kriittisestä elinympäristöstä.

On järjetöntä ajatella jaguaria ja sen mahdollisuutta menestyä kuivassa lounaassa, Chad Smith, New Mexico Farm and Livestock Bureaun toimitusjohtaja, kertoi Carlsbad Current-Argusille heinäkuussa. Hän kutsui päätöstä yksityisten maanomistajien voitoksi.

Jaguaarien ympärillä vallitseva jännitys ruokkii laajempaa kaupunkien ja maaseudun välistä kahtiajakoa suurten petoeläinlajien hallinnassa, mikä on ylikuormitettu nykyisessä poliittisessa tilanteessa.

TO Kesäkuun opiskelu Colorado State Universityn Human Dimensions of Natural Resources -osastolta, joka luokitteli amerikkalaiset sosiokulttuuriseen indeksiin, kuvaa tätä yhteentörmäystä elävästi. Toisessa päässä on dominointi, jonka kannattajat uskovat, että luonto on olemassa ihmisten käyttöön, ja toisaalta vastavuoroisuus, joka pitää villieläimiä kumppaneina, joita pitäisi suojella. Luontoon ja yhteiskuntaan liittyvistä arvotutkimuksista tehtyjen tutkimusten perusteella tutkimuksessa todettiin ylivalta vallitsevan kaikkialla USA:ssa, kun taas vastavuoroisuus keskittyi kaupunkeihin. Maakuntatason kartta (näkyy alla), jossa näkyy ylivalta (punaisella) ja keskinäisyys (sinisellä), voidaan helposti sekoittaa Vuoden 2020 Yhdysvaltain presidentinvaalien tulokset . Ja tutkimuksen kirjoittajat varoittavat, että jako on yhtä katkera.

CSU:n villieläinten arvokartta.

Manfredon, Berlin, Teelin ja Bruskotterin luvalla, julkaistu vuonna Ekologian ja ympäristön rajat

Ennen kuin viime vuonna Coloradossa äänestettiin harmaiden susien palauttamisesta tähän osavaltioon, esimerkiksi vaaleja edeltävä tutkimus ennusti susien helppoa voittoa. Mutta lopullinen äänestys oli kapea voitto 51-49, ja tuki keskittyi kaupungin Front Range -käytävään. Maaseudun asukkaat olivat vastustaneet toimenpidettä, koska sudet voisivat aiheuttaa koteja ja karjataloutta.

Kun molemminpuoliset äänestäjät käyttävät poliittista valtaa, suden uudelleenasutuksen äänestystä tutkineen CSU:n apulaisprofessorin Rebecca Niemiecin mukaan voi seurata vastareaktio. Se voi tarkoittaa mitä tahansa pienistä erimielisyyksistä suuriin, ratkaisemattomiin konflikteihin tai vihaan ja negatiivisiin oletuksiin sidosryhmien välillä, hän sanoi. Itse asiassa sudet ovat edelleen poliittinen kosketuspiste kaikkialla lännessä.

Siksi Quigley Pantherasta sanoi, että laajennettu jaguaarikampanja vaatii vahvan annoksen yhteiskuntatieteitä ja tarinankerrontaa saadakseen jalansijaa. Esimerkiksi omassa työssään Meksikossa ja Etelä-Amerikassa Quigley tapaa henkilökohtaisesti kaikki jaguaarit saattavat vaikuttaa karjankasvattajiin saadakseen sisäänostoa yhteisön sisältä.

Tämä on myyttinen, mystinen, historiallinen peto, sanoi Quigley. Mutta heti kun joku alkaa menettää lampaita tai karjaa, tilanne on toinen. Sidosryhmien kokoaminen paikan päällä on hänen mukaansa pitkän aikavälin sitoutumista.

Monet Yhdysvaltojen ja Meksikon asukkaat ovat ylpeitä tästä luonnonperinnöstään, USFWS on aiemmin todettu , ja yleisön jaguaareja kohtaan tunnetun mielipiteen seuraaminen on jatkuvaa työtä. Virasto lisää, että kenties erityisesti on ollut runsaasti kiinnostusta kansalaistieteen ohjelmaa kohtaan, jossa yksityisiä kansalaisia ​​koulutetaan auttamaan seuraamaan polkukameroita ja dokumentoimaan lajien esiintymistä. Lisäkannustimena karjankasvattajille, jotka saattavat olla varovaisia ​​kissojen läsnäolosta, Yhdysvaltain viranomaiset voisivat ottaa mallin Sonoran jaguaarireservin lähellä sijaitsevasta järjestelmästä, jossa maanviljelijät saavat korvauksen kun he nappaavat valokuvan jaguarista jälkikamerassa sen sijaan, että tappaisivat sen.

Tällä välin CANRA-ehdotuksen taustalla olevat ryhmät keskittyvät ennen kaikkea elinympäristön perustamiseen ja työskentelemään paikallisten heimojen, osavaltiohallitusten ja maanomistajaryhmien kanssa rakentaakseen tapauksen uudelleen istuttamista varten. Ei ole vielä selvää, mistä eläimet tulisivat tarkalleen, saati kuinka paljon rahaa niiden purkaminen maksaisi - tai kuka ne rahoittaisi. (Muiden uudelleenkäyttöönottoponnistelujen perusteella kyseessä olisi todennäköisesti sekoitus liittovaltion, osavaltion ja yksityistä rahoitusta.) Kaksi tulevaa tutkimusta – yksi ilmastonmuutoksesta ja toinen väestön elinkelpoisuustutkimus – auttavat täydentämään tieteellistä tietoa kulttuurityön jatkuessa. Sandersonin mukaan.

Haluammeko elää yhteiskunnassa, jossa lajit kuolevat sukupuuttoon? hän kysyi. Vai haluammeko olla yhteiskunta, joka vaatii pienimpiäkin ponnisteluja pelastaakseen heidät?