5 hienoa dokumenttia sosiaalisista aiheista, jotka auttavat selittämään Amerikkaa vuonna 2018

Gwada Kayan Aikinmu Don Kawar Da Matsaloli

Nämä suoratoistoelokuvat korostavat tarinoita polemiikasta ja tutkivat poliisitoimintaa, lehdistönvapautta, poliittista korruptiota ja paljon muuta.

Netflixin Get Me Roger Stone, Hulun Minding the Gap ja Hulun Crime + Punishment

Netflixin Hanki minulle Roger Stone, Hulun Kuilun huomioiminen ja rikos + rangaistus.

Netflix/Hulu

Kaikkien elokuvien tarkoituksena on antaa yleisölle mahdollisuus tutustua maailmoihin, jotka ovat erilaisia, mutta dokumentit tekevät sen ainutlaatuisella tavalla tarjoten oivalluksia, jotka menevät pidemmälle kuin fiktioelokuvien siististi jäsennellyt kertomukset ja uutisissa luettavat abstraktit tosiasiat ja tilastot. Erityisesti suuret sosiaaliset dokumentit monimutkaistavat usein asiantuntijoiden tarjoamia helppoja iskulauseita ja ratkaisuja lisäämällä taustaa ja tekstuuria, joita ei voi vangita millään muulla välineellä.

Suoratoiston aikakausi on tehnyt joistakin näiden elokuvien parhaista ja informatiivisimmista paljon helpommin saatavilla. Ja jotkut heistä ovat täysin vertaansa vailla niiden haasteiden inhimillistämisessä, joita Amerikka kohtaa vuonna 2018 – koulutuksen, rodun, perheväkivallan, poliisitoiminnan, nuorten, vapaan lehdistön, poliittisen eliitin juonittelun ja muiden osalta.

Tässä on viisi hienoa sosiaalista dokumenttia, joita voit suoratoistaa kotona juuri nyt. Mikään niistä ei ole polemiikkaa. Jotkut heistä ovat vuoden parhaiden elokuvien joukossa. Ja ne ovat kaikki aikasi arvoisia.

Rikos + rangaistus (Hulu )

Kiintiöihin perustuva poliisitoiminnan käytäntö, jossa virkailijoita vaadittiin pidättämään vähimmäismäärä ihmisiä tietyn ajan kuluessa, kiellettiin New Yorkissa vuonna 2010. Tällaiset vaatimukset vastustajien mukaan käänsivät poliisit pois yhteisön palvelemisesta ja tapojen löytämisestä. karkottaa väkivaltaa ennen kuin se tapahtuu. Sen sijaan upseerit joutuisivat pidättämään kiintiöiden täyttämiseksi. Ja nämä pidätykset tapahtuivat usein suhteettoman paljon pienituloisissa vähemmistöyhteisöissä.

Mutta kiintiöiden kieltäminen ei poistanut niitä. Stephen Maingin dokumentti käyttää haastatteluja, salaa tallennettuja keskusteluja ja muuta materiaalia, joka on kuvattu vuosina 2014–2017. Rikos + rangaistus tutkii NYPD:n jatkuvaa mutta salattua kiintiöiden käyttöä ja niiden vaikutuksia New Yorkin kansalaisten lisäksi myös poliisilaitoksen virkailijoihin.

Tuloksena oleva dokumentti on kiroava ja paljastava, ei vain siitä, miten upseerit pakotetaan ylläpitämään kyseenalaisista eettisistä käytännöistä, mutta myös siitä, kuinka heitä rangaistaan, jos he eivät sitä tee. Sen pääaiheet ovat NYPD 12:n jäseniä, ryhmän upseeria, joka haastoi kaupungin oikeuteen dokumentin aikana ja sanoi, että he olivat kokeneet painostusta täyttää laittomat kiintiöt, ja heidän komentajansa rankaisivat heitä kieltäytyessään. (Yksi upseereista, Edwin Raymond, profiloitiin New York Times -lehden vuoden 2016 numero .)

Maing seurasi useita poliiseja NYPD 12:sta sekä yksityisetsijää ja nuorta äitiä, josta tuli aktivisti poikansa vangitsemisen jälkeen. Hän dokumentoi heidän tarinansa ja esitti vahvasti kiintiöön perustuvan poliisitoiminnan vaaroja.

Se on elintärkeää katsoa New Yorkin asukkaille, mutta tärkeää kaikille, jotka välittävät oikeudesta kaupunkinsa kaduilla ja sen alueilla – erityisesti siksi, että NYPD:n poliisijärjestelmä on malli poliisivoimille kaikkialla maassa.

Rikos + rangaistus suoratoistaa Hulussa .

Välinpitämättömyys ( Hulu )

Yksi vuoden erikoisimmista elokuvista on Välinpitämättömyys , joka alkaa mukaansatempaavana dokumenttina nuorten ryhmästä Rockfordissa, Illinoisissa, jotka rullaavat yhdessä ja kasvavat yhdessä. Mutta kun elokuva etenee, se laajenee luisteluelokuvasta jotain paljon suurempaa.

Välinpitämättömyys on erityisen huolissaan perheväkivallasta – Rockfordilla on joitakin niistä eniten perheväkivaltaa osavaltiossa ja maassa – ja kuinka sukupolvien hyväksikäyttömallit toistuvat. Kaksi elokuvan kohdetta, Zack ja Nina, ovat myrskyisässä suhteessa, ja heillä on lopulta yhteinen lapsi. Toinen, Keire, puhuu haavoittuvaisesti kamppailuistaan ​​löytää työtä ja selviytyä suhteestaan ​​kurinpitoisänsä kanssa.

Liittyvät

Kuinka Minding the Gap siirtyi rullalautadokumentista raa'an katsaukseen perheväkivallasta

Yksi pääaiheista on Bing Liu, joka on myös elokuvan ohjaaja ja puhuu usein kameran takaa. Liu haastattelee äitiään kameran edessä omasta lapsuudestaan ​​ja väkivaltaisesta isäpuolistaan. Ja elokuvan edetessä näemme hänen kasvavan aikuiseksi ja kamppailevan ymmärtääkseen, kuinka ohjata suhdettaan Zackin ja Ninan sekä nuoremman Keiren kanssa.

Välinpitämättömyys ei ole helppo katsoa elokuva, mutta se on tärkeä sukellus todellisuuteen, jonka monet nuoret amerikkalaiset kohtaavat, ja sen päättäväisesti subjektiivinen näkökulma antaa sille uskottavuutta ja voimaa. Se on yksi vuoden 2018 parhaista dokumenteista ja yksi vuoden parhaista elokuvista.

Välinpitämättömyys suoratoistaa Hulussa .

Amerikka minulle ( Starz )

Jos haluat tarkkailla amerikkalaista yhteiskuntaa mikrokosmosessa, et voi päihittää lukiota – tämä on elokuvantekijät tiennyt jo pitkään. Genren uusin projekti tulee Steve Jamesilta, yhdeltä Amerikan tunnetuimmista ja arvostetuimmista dokumentaarista, joka menee lukioon pohtimaan Amerikkaa vuonna 2018.

varten Amerikka minulle , 10-osainen dokumenttisarja, James ja ryhmä nuoria elokuvantekijöitä viettivät vuoden Oak Park and River Forest High Schoolissa (OPRF), eliitissä, rodullisesti monimuotoisessa julkisessa lukiossa Chicagon länsipuolella. Se tunnetaan yhtenä alueen edistyksellisimmistä kouluista.

James kiinnostui kuvaamisesta lukiossa, koska hän asuu Oak Parkissa ja hänen omat lapsensa menivät sinne. Vuonna 2015, Koulu sai valtakunnallista huomiota kun se isännöi Black Lives Matter -kokousta, johon vain koulun mustat oppilaat saivat osallistua.

Liittyvät

Steve James kohtaa ongelman olla valkoinen dokumentaari kertomassa tarinaa rodusta

Yli 10 jaksoa Amerikka minulle, nimetty rivin mukaan Langston Hughesin runo , James ja hänen miehistönsä seuraavat 12 OPRF:n opiskelijaa , useiden kanssa järjestelmänvalvojille ja opettajille lukuvuoden 2015–16 ajan. Sarja kertoo suoraan vaikeuksista, joita elokuvantekijät kohtasivat yrittäessään vangita hahmojensa tarinoita, ja se on tietoinen siitä, kuinka rotu ja implisiittinen ennakkoluulo vaikuttavat erityisesti oppilaiden koulutuskokemuksiin, jopa koulussa, jonka väestöä ei oteta huomioon -riski.

Tulos on hauska, koskettava ja mukaansatempaava – Amerikka mikrokosmosessa teini-ikäistensä linssin läpi, jotka navigoivat henkilökohtaisissa ongelmissa maansa omien suurten keskustelujen taustalla.

Amerikka minulle saa ensi-iltansa 26. elokuuta ja se on suoratoistettavissa Starzissa .

Hanki minulle Roger Stone ( Netflix )

Kun poliittisia uutisia julkaistaan ​​vuonna 2018, näyttää siltä, ​​​​että Roger Stone piilee aina jossain siivissä. Stone on toiminut Donald Trumpin epävirallisena neuvonantajana vuosia. Hänen läheinen liikekumppaninsa Paul Manafort, jota Trump puolustaa, todettiin hiljattain syylliseksi useisiin talousrikoksiin. Ja Stone itse saattaa olla myös oikeusministeriön erityislakimies Robert Muellerin näköpiirissä .

Mutta se on vain Roger Stone. Kuten toimittaja Jeffrey Toobin sanoi varhain vuoden 2017 Netflix-dokumentissa Hanki minulle Roger Stone , hän on amerikkalaisen politiikan synkkä Forrest Gump, joka esiintyy kaikkialla Watergatesta Trumpin kampanjaan.

Liittyvät

Netflixin Get Me Roger Stonessa pahamaineinen GOP-agentti näyttelee sekä kertojaa että roistoa.

Stone käyttää sellaista nimimerkit kuin kunniamerkki. Hanki minulle Roger Stone jäljittää amerikkalaisen konservatiivisuuden historiaa Nixonin kaatumisesta Donald Trumpin voittoon vuonna 2016. Ja vaikka se tuo puhuvia päitä lisäämään taustaa – mukaan lukien newyorkilaiset kirjailijat Toobin ja Jane Mayer, joilla on läheinen historian tuntemus, sekä Fox News -persoonallisuus. Tucker Carlson – sen pääkertoja on Stone itse, joka ei välitä siitä, mitä hän sanoo kameralle.

Stone kuvaa itseään dandyna ja likapussina, sipulina, joka ilmentää raivoa ja mainetta, joka on amerikkalaisen politiikan pahimpien nurkkien ytimessä. Hän on Infowarsin vakituinen jäsen ja jonkinlainen ihme ja pelko kaikille, myös hänen puolelleen.

Hänellä on periaatteet, mutta ne palvelevat täysin julkisuudessa pysymistä; hän kutsuu niitä Stonen säännöiksi ja sirottelee niitä läpi elokuvan. Yksi tällainen sääntö: On parempi olla surullinen kuin olla koskaan kuuluisa. Toinen: Viha on voimakkaampi motivaattori kuin rakkaus.

Hanki minulle Roger Stone suoratoistaa Netflixissä .

Kukaan ei puhu: Vapaan lehdistön oikeudenkäynnit ( Netflix )

Dokumenttina, vuoden 2017 elokuva Kukaan ei puhu: Vapaan lehdistön oikeudenkäynnit on perinteinen, ja sen tavoitteena on enemmän tiedottaa ja vakuuttaa yleisönsä siitä, että USA:ssa on hyökkäys journalismia vastaan, kuin olla elokuvallisesti innovatiivinen. Elokuva rakentaa asiantuntevasti jokaisen tarinansa palan – alkaen Hulk Hoganin seksinauhaoikeudesta Gawker Mediaa vastaan, jonka Hogan voitti vuonna 2016 – haastatteluilla ja uutismateriaalilla, kun sen tapahtumien osallistujat ja heistä kirjoittaneet toimittajat kertovat omasta. muistoja.

Mutta keskellä on eräänlainen käänne, joka valaisee uutta valoa kaikkeen, mikä oli ennen, ja se antaa Kukaan ei puhu trillerin tunnelmaa – sellaisen, joka perustuu hyvin lähihistoriaan.

Liittyvät

Hulk Hoganin seksinauha ja vapaa lehdistö törmäävät kiehtovassa uudessa Netflix-dokumentissa

On epätodennäköistä, että kukaan, joka katsoo elokuvan, ei saa vähintään hämärä muisto oudosta oikeusjutusta joka lopulta kaatoi verkkojournalismin pahan pojan Gawkerin. Mutta Kukaan ei puhu käsittelee tätä tarinaa huolellisesti ja tuo tapauksesta mukaan entisiä työntekijöitä (mukaan lukien Gawkerin perustaja Nick Denton) ja asianajajia, jotta se olisi järkevämpää niille, jotka eivät silloin olisi ymmärtäneet sen merkitystä.

Kukaan ei puhu kattaa Gawkerin oikeudenkäynnin niin yksityiskohtaisesti (ja se on tarpeen tapauksen monimutkaisuuden vuoksi), että Peter Thiel, moguli, jonka paljastui hoitavan Hoganin oikeudenkäyntiä, ei edes ilmesty ennen elokuvan puoliväliä.

Thielin osallistuminen ei ole enää niin täydellinen ja täydellinen järkytys kuin se oli, kun se löydettiin ensimmäisen kerran – jokainen, joka seurasi tarinaa reaaliajassa, tietää, että se on tulossa – mutta kun hän saapuu, elokuva muuttuu oudosta oikeussalin tarinasta pahaenteiseksi. vakuuttava osoitus uhkasta, jonka suuriin egoihin sidottu suuri raha aiheuttaa lehdistönvapaudelle Amerikassa.

Kukaan ei puhu On suoratoisto Netflixissä .