10 kaikkien aikojen parasta tieteis- ja fantasianovellia

Mukaan lukien Ray Bradbury, Ursula K. Le Guin ja Kurt Vonnegut.

Ensimmäistä kertaa koskaan tunnettu Paras amerikkalainen sarja of antologies on julkaissut kokoelman maan parhaista tieteis- ja fantasiatarinoista. Paras amerikkalainen tieteis- ja fantasia on loistava kirja, täynnä 20 tarinaa, jotka suodattavat hyvin peruskysymyksiä ihmisyydestä – miten miehet ja naiset suhtautuvat toisiinsa? miten teknologiamme muuttaa meitä? mikä on sortajan ja sorretun välinen suhde? - muiden genrejen ja jopa muiden maailmojen suodattimien läpi.





Mariner kirjat

Täällä vampyyrit voivat valloittaa Havaijin tai antropologian opiskelijat voivat keksiä kuvitteellisen maan, josta tulee aivan liian todellinen (vai onko se päinvastoin?). Lapset saatetaan tyyyttää 'vikoja', jotka on suunniteltu tekemään heistä emotionaalisesti tottelevaisia ​​eri palvelualoilla, tai nainen voi rahoittaa matkaa alamaailmaan Kickstarterilla.

Koska joitain jännittävimmistä amerikkalaisista kirjoituksista tapahtuu tällä hetkellä tieteisfiktion ja fantasian aloilla, otin puhelimeen kirjan kahden toimittajan, Joe Hill ja John Joseph Adams , kuulla heidän valintansa 10 parhaasta tieteis- ja fantasiatarinasta, jotka on koskaan kirjoitettu.



Hill on sinänsä loistava kirjailija (a novellikokoelma Tämä on pakollista luettavaa kaikille hienon kirjoittamisen faneille), kun taas Adams on yksi genren taitavimmista toimittajista, joka on kuratoinut lukuisia antologioita ja verkkolehti Valonnopeus . Keskusteluamme on muokattu pituuden ja selkeyden vuoksi.

Joen ensimmäinen valinta: 'Jewbird', Bernard Malamud

Juutalainen varis etsii kotia juutalaisperheen luona New Yorkissa, mutta perhe osoittautuu epäystävälliseksi. Lue se täältä .

FSG klassikot



Joe Hill

Minulle työ Bernard Malamud on magneettinen pohjoinen. Luin kaiken, mitä Malamud teki, ja hän kirjoitti todella upean esseen nimeltä 'Miksi fantasia?' Tämä tapahtui hetkellä amerikkalaisissa kirjeissä, jolloin realismia pidettiin ainoana vakavana kirjallisuuden muotona. Malamud sanoi, että se oli hölynpölyä. Parafrasoin, mutta hän pohjimmiltaan sanoi, että Lewis Carrollin Wonderlandilla ja Philip Rothin New Jerseyllä on jotain yhteistä, eli se, että ne ovat olemassa vain mielikuvituksessa.

Hän sanoi, että tämän mielessä sinun on hyväksyttävä se, että kaikki fiktio on teeskentelyä. Teeskentelyvälineet – jumalaton kuningas, aave, langennut enkeli, puhuva eläin – ovat kaikki välineitä, joita jokaisen tarinankertojan tulisi vapaasti käyttää. Kun olin nuori mies, tarvitsin kipeästi jonkun antamaan minulle luvan kirjoittaa fantasiaa. Minusta tuntui, että Bernard Malamud antoi siihen luvan.

Yksi hänen hienoimmista tarinoistaan ​​on 'Jewbird'. Se on loistava esimerkki siitä, kuinka fantasia voi olla yksi asia pinnalla, mutta se voi myös olla täydellinen tapa painiskella suurten kysymysten ja suurten aiheiden kanssa, kuten miksi ihmisten täytyy olla niin heimolaisia? Miksi he tuntevat vetoa sanomaan: 'Heimomme on hyvä. Heimosi huono? Se on epämiellyttävä kysymys, mutta fantasiamaailmassa se on yksi, johon voimme vastata.



Johnin ensimmäinen valinta: 'Flowers for Algernon', kirjoittanut Daniel Keyes

Miehelle, jolla on alhainen älykkyysosamäärä, annetaan kokeellista lääkettä, joka toivottavasti parantaa hänen älyään. Se tekee – ja sitten ei. Lue se täältä .

Mariner kirjat



John Joseph Adams

Yksi juttu, joka mielestäni on niin hämmästyttävää tässä tarinassa, on miten Keyes pystyy todella saamaan proosatyylin kertomaan tarinan sen läpi. Se alkaa siitä, että Charlie on erittäin epäälykäs. Hän saa lääkkeen, joka parantaa hänen älyään, ja kirjoittaminen paranee Charlien kehittyessä. Siitä on niin vaikea päästä eroon, ja silti kaikki se toimii loistavasti yhdessä. Tietenkin tarinalla on traaginen loppu, jossa Charlie menettää älykkyyden, jonka hän sai saada vain hetkeksi, joten hän on palannut samanlaiseen kirjoitustyyliin alusta alkaen. Se on täynnä tunteita.

Monilla [scifi- ja fantasia-aloilla] ei alkuaikoina ollut todella hienoa kirjoitusta. Se oli hyvin jalankulkijaproosaa, eivätkä jotkut genrefiktion suurimmista harjoittajista olleet varsinaisia ​​proosastylistejä. Isaac Asimov kirjoitti erinomaisesti, mutta hänen proosansa ei sinänsä ollut erityisen merkittävää.

Joe Hill

Amerikkalaisen tieteiskirjallisuuden alkuaikoina nämä tyypit – he olivat enimmäkseen tyyppejä; jotkut naiset kirjoittivat - heille maksettiin sanasta. Ei ollut kannustinta tehdä oikeastaan ​​mitään muuta kuin kirjoittaa niin monta adjektiivia kuin yhteen lauseeseen mahtui, koska jokainen oli puolentoista pennin arvoinen.

John Joseph Adams

John Joseph Adams

John Joseph Adams.

Mariner Booksin luvalla

Ihmiset maalaavat genren tällä yhdellä siveltimellä [huonosti kirjoitettuna], koska he lukivat yhden esimerkin jostain ja heidän mielestään se ei ollut kovin hyvin kirjoitettu. Sitten he ajattelevat, että kaikki tieteiskirjallisuus on kirjoitettu näin. Tietenkin on loistavia esimerkkejä, jotka ovat vastakohtia, kuten tarinat, jotka Joe ja minä valitsimme täältä ja sisään Paras amerikkalainen tieteis- ja fantasia .

Introssani [to Paras amerikkalainen ], puhun Alfred Besteristä ja miten Kohteeni tähdet [läpimurto tieteiskirjallisuusromaani] herätti minut todella ymmärtämään, mihin genreen fiktio pystyy. Bester oli yksi genren suurimmista proosastylisteista. Se ei tarkoita, etteikö hänellä olisi ollut mahtavia ideoita, koska hänellä oli. Mutta hänellä oli myös ihanaa, kaunista proosaa. Emme voi erottaa näitä kahta asiaa. Nyt paras tieteis-/fantasia-proosa on samassa tasossa kuin valtavirran fiktio.

Joen toinen valinta: 'The Last Flight of Dr. Ain', kirjoittanut James Tiptree Jr.

Tarina toimii lokina nimitetyn tohtori Ainin matkoista – joka osoittautuu levittävän ruttoa, joka lopettaa ihmiselämän maan päällä. Lue se täältä .

Tachyon-julkaisut

Joe Hill

Se oli edelläkävijä tarinoista, joista on tullut suhteellisen yleisiä, jotka viittaavat siihen, että tulevaisuus ei ehkä ole niin valoisa, että on olemassa suuri mahdollisuus, että tulevaisuus voi viedä niin paljon kuin se tarjoaa, ellei enemmän. Se on apokalyptinen tarina. Se on tarina ihmisistä, jotka polttavat itsensä niin, ettei mitään ole jäljellä, paitsi planeetta ilman meitä. Se on erittäin voimakas ja ehkä myös hyödyllinen siinä mielessä, että yksi kaunokirjallisuuden perustehtävistä on tarjota varoittavia tarinoita.

Se on hyvin ennakoiva, kun ottaa huomioon, milloin se julkaistiin. Se oli huolissaan vahingoista, joita voisi tapahtua, jos ihminen ei saisi teollisia taipumuksiaan hallintaan, ellemme olisi maapallon hyviä lahjoja. Se on hieno tarina ympäristöhuolesta, ennen kuin uskon sen olevan yleistä.

Joe Hill

Joe Hill.

Kuva: Shane Leonard/Mariner Books

Utopiasta kirjoittaminen on tavallaan kuin kirjoittaisi onnellisesta miehestä, jolla on tyydyttävä avioliitto, ihanat lapset ja loistava työ. Se voi olla hyvä paikka lopettaa tarina, mutta se on hieman vaikea paikka aloittaa tarina. Meillä on tapana kirjoittaa tarinoita asioista, jotka menevät pieleen, että asiat ovat kauheita, pahimmasta mahdollisesta skenaariosta, koska se on kiinnostavaa ja mielenkiintoista. Yksi syy siihen, miksi näemme paljon apokalyptisiä tarinoita, on yksinkertaisesti toimiva. Kauheista mahdollisuuksista kirjoittaminen on jännittävämpää ja kiinnostavampaa kuin upeista mahdollisuuksista kirjoittaminen.

Tiedämme kuitenkin paljon enemmän kuin 100 vuotta sitten. Luulen, että maailma on paljon enemmän tietoinen siitä, kuinka hauraita asiat ovat kuin luulimme. Näyttää siltä, ​​​​että joka viikko meille esitetään uusi mahdollinen apokalypsi. Jos se ei ole lintuinfluenssa, se on meteori, jota emme nähneet tulevan. Jos se ei ole meteori, jota emme nähneet tulevan, se on ilmaston lämpenemistä. Kun on olemassa laajoja pelkoja, kun on olemassa laajoja yhteisiä huolia, fiktio syöksyy lähes aina tutkimaan tilannetta ja antamaan ihmisille turvallinen leikkipaikka tutkia tunteitaan noista uhista.

Johnin toinen valinta: Harlan Ellisonin The Deathbird

Luomakunnan käänteinen uudelleenkertomus koskee ihmistä, jonka täytyy tappaa Jumala saadakseen lopulta maailman rauhan lopettamalla sen. Lue se sisään tämä kokoelma .

Open Road Media

John Joseph Adams

Tämä on luultavasti yksi oudoimmin muotoiltuista tarinoista, joita olen koskaan lukenut. Osa siitä kerrotaan tavallaan monivalintatestin tyyliin. Sitten tarinassa on tarina kaverista ja hänen koirastaan. Se on hyvin myyttistä. 'The Deathbird' on kuin mikään, mitä en ole koskaan lukenut.

Se, mikä ajaa paljon fantasiaa ja tieteiskirjallisuutta, erityisesti fantasiaa, on halu luoda uusia myyttejä. Palaamme takaisin vanhoihin, kerromme ne uudelleen ja yritämme tehdä erilaisia ​​asioita niiden kanssa. Mutta meillä on lukijoina tämä kyltymätön halu kohdata uusia myyttejä. Luulen, että se on suuri osa siitä, mistä kirjoittajat pitävät hauskaa luodessaan näitä uusia maailmoja: luomalla näitä uusia myyttejä.

Julkaisin paljon tarinoita [jotka leikkivät muodossa]. Minulle soitettiin yksi 'Biografisia katkelmia Julian Princen elämästä' Jake Kerr, jonka julkaisin Lightspeedissä. Se kerrotaan useissa eri osioissa, ja ne vuorottelevat väärien Wikipedia-merkintöjen kanssa. Yksi sen mielenkiintoisista asioista on se, että se pakottaa lukijan rakentamaan metanaratiivia lukiessaan. Tarinassa on niin paljon vihjailua, mutta ei suoraan sanottua. Se on noin 4000 sanaa, mutta se tuntuu paljon, paljon suuremmalta.

Joen kolmas valinta: The Specialist's Hat, Kelly Link

Listan viimeisin tarina, 'Specialistan hattu' on kauniisti kerrottu aavetarina lapsista, jotka asuvat salaperäisessä vanhassa talossa. Lue se täältä .

Pieni olutpuristin

Joe Hill

Jos käyttäisit Venn-kaaviota, jossa kauhu yhtenä ympyränä ja fantasia toisena, siinä olisi hyvä 50-50 päällekkäisyys. Tietenkin jotkut kauhut eivät ole fantasiaa. Uhrilampaat on kauhufiktio, mutta siinä ei ole fantastista elementtiä. Mutta fantasia muuttuu kauhuksi, kun se on pelottavaa. Se on todella yksinkertaista. Kun jännitystä ja jännitystä käännetään niin pitkälle kuin mahdollista, siitä tulee pelottavaa, ja me kutsumme sitä kauhuksi, mutta se ei ole pohjimmiltaan erilainen genre. Siinä vaiheessa puhumme fantasian osajoukosta.

Mikä voisi paremmin ilmentää fantasiagenreä kuin haamutarina? Rakastamme aavetarinoita, koska ne ovat hauskoja ja pelottavia, ja ne tekevät sen, mitä hyvä fiktio tekee ja antavat meille mahdollisuuden ajatella aiheita, jotka ovat todella onnettomia. Ajatteleminen siitä, mitä meille tapahtuu kuollessamme, on järkyttävää, mutta jos kehystät sen tarinaksi, voimme pujahtaa siihen ja leikkiä kuoleman ajatusten kanssa. Fiktio on paikka, jossa käymme painimassa epämiellyttävien kysymysten kanssa.

Siinä tapauksessa että Kelly Linkki Luulen vain, että hän kirjoittaa parempia kummitustarinoita kuin melkein kukaan. Hän on siellä Neil Gaimanin ja M.R. Jamesin kanssa. Hänen tarinoissaan on se, mitä mielestäni kaikki todella hyvät kummitustarinat tarvitsevat, mikä on tunne, että asioista ei koskaan tule rationaalista järkeä. Siellä on arvoitus, mutta se on pulma, joka ylittää ihmisen mielikuvituksen kyvyn ratkaista. Rakastan tuota.

Johnin kolmas valinta: Ursula K. Le Guinin The Ones Who Walk Away From Omelas

Omelasin kaupunki on näennäisesti täydellinen paikka, mutta se peittää synkän, kauhistuttavan salaisuuden, joka sallii kaiken täydellisyytensä. Lue se täältä .

William Morrow

John Joseph Adams

Tieteiskirjallisuus ja fantasia ovat yksi ainoista paikoista, joissa ihmiset todella näyttävät käsittelevän [kysymystä yhteiskunnan parantamisesta]. Yritämme kuvitella asioita, jotka eivät ole sitä, mitä ne ovat nyt tai joissain tapauksissa voisivat olla. Monet ihmiset, jotka eivät yleensä kirjoita tieteiskirjallisuutta tai fantasiaa, kääntyvät tieteis- tai fantasiaan, kun heillä on sellaisia ​​tarinoita, joita he haluavat kertoa.

Näin ei ole asianlaita Guin , ilmeisesti. Hän on asunut siellä koko ikänsä. Tällä tarinalla on niin upea emotionaalinen vaikutus. Se esitetään enimmäkseen utopiana, mutta sitten vasta hitaasti tajuaa, mikä tämän yhteiskunnan ongelma on. Kun pääset siihen, on niin tärkeää, että se todella kääntää koko tarinan päälaelleen. Tämä upea käänne tapahtuu tarinassa lukijalle. Sinun täytyy kysyä itseltäsi, mitä pahaa olet valmis tekemään saavuttaaksesi asioita, joiden uskot olevan mahtavia.

Joen neljäs valinta: The Library of Babel, kirjoittanut Jorge Luis Borges

Siellä on valtava kirjasto, joka sisältää kaikki koskaan kirjoitetut kirjat, kaikki kirjat, jotka koskaan kirjoitetaan, ja jokainen kirja, joka on koskaan kirjoitettu voisi koskaan kirjoiteta. Sen asukkaat löytävät useita erilaisia ​​tapoja selviytyä maailmasta. Lue se täältä .

Kustantaja David R. Age

Joe Hill

Borges on kirjallisuudelle mitä M.C. Escher on taiteeseen. Ihmisiä kiehtoo hänen novelliensa labyrinttimainen laatu. Nämä 10-sivuiset tarinat viittaavat pohjattomiin maailmoihin. 'Babelin kirjaston' tapauksessa rakastan sitä tarinaa, koska haluan mennä sinne, kun kuolen. Ajattele sitä – se on tämä loputon, ääretön kirjasto, joka on täynnä jokaista koskaan kirjoitettua kirjaa, mutta myös jokaista kirjaa, joka kirjoitetaan, ja jokaista kirjaa, joka mahdollisesti kirjoitetaan. Eikö sellainen ole jokaisen kirjatoukkien unelma?

Mutta siellä on miljardeja kirjoja täynnä kaikkia näitä hahmoja, joissa ei ole edes järkeä. Se on vähän kuin asia, jossa tuhat apinaa hakkaa kirjoituskonetta. Kyllä, loistavin koskaan kirjoitettu kirja on jossain kirjastossa, mutta se voi olla juuttunut tuhansien kirjojen väliin, joiden sivut ovat täynnä satunnaisia ​​​​hahmoja. Kun ajattelee sitä, se on vähän kuin yrittäisi metsästää haluamaasi Internetistä.

Kaikki nämä tarinat kertovat meistä. Heillä on jotain kerrottavaa ihmisenä olemisen perusedellytyksistä. Tunnemme tämän enemmän kuin koskaan – hukkumme tietoon. Olemme kaikki Baabelin kirjastossa.

Johnin neljäs valinta: Octavia Butlerin Speech Sounds

Salaperäinen rutto on jättänyt suuren osan ihmiskunnasta kykenemättömiksi kommunikoimaan. Yksi nainen, joka vielä osaa puhua, navigoi ruton jälkeisessä Los Angelesin maailmassa. Butler kirjoitti tarinan intensiivisen surun aikana, mikä kertoi tarinan tunnevaikutuksista. Lue se täältä .

Lehdistö Seitsemän tarinaa

John Joseph Adams

Yksi syistä, miksi valitsin sen, on se, että siinä on loistava omahyväisyys. En usko, että olen koskaan lukenut mitään vastaavaa. Minua kiehtoo tuossa tarinassa esille tulleet kielelliset vahingot. Olen kauhuissani sellaisesta.

Asiat, jotka muistamme ja jotka vaikuttavat meihin, ovat universaaleja inhimillisiä tunteita, ei jotain, mikä on mahdollista vain tieteiskirjallisessa tai fantasiassa. Minun olisi vaikea kuvitella sellaista tunnetta, joka voidaan herättää ja jonka vain tieteiskirjallisuus tai fantasia voisi tehdä. On ihme, että tieteiskirjallisuus tai fantasia pärjää paremmin kuin mikään muu, mutta en tiedä, kutsuisinko sitä tunteeksi sinänsä.

Riippuen siitä, kuinka suuria ja hulluja teet science fiction -skenaarioistasi, sitä enemmän vahvistat niitä ihmisen ydintunteita. Yleisessä tarinassa saatat pystyä puhumaan yhden rakkaansa menetyksestä. Tieteis- tai fantasiatarinassa saatat puhua koko maailmankaikkeuden menettämisestä tai jostain vastaavasta. Sen avulla voit leikkiä näillä tunteilla tavalla, jota vain kyseiset genret voivat.

Osa siitä, miksi tarinat [eristyksestä] ovat yleisiä tieteisfiktiossa tai fantasiassa, johtuu mielestäni monet meistä, jotka kasvavat genren faneiksi, kokevat samanlaisen eristyneisyyden. Se ei ole niin nyt, kun Internet on lähellä, ja ihmiset, jotka etsivät yhteisöä, voivat löytää sen verkossa. Mutta jos he ovat aikoinaan pikkukaupungissaan, olisi erittäin vaikeaa tavoittaa ja löytää ketään, joka tietää jotain, mistä puhut.

Tieteiskirjallisuuden tai fantasiaan kuuluvien asioiden laajuus viittaa myös sellaiseen ongelmaan. Kun sinulla on kokonainen maailma käsiteltävänä, voit tietysti silti löytää tavan eristäytyä, mutta jos sinulla on kokonainen universumi käsitellä, siellä on niin paljon tyhjää tilaa. Se ehdottaa, että käsittelet eristäytymistä.

Joen viides valinta: 'Harrison Bergeron', kirjoittanut Kurt Vonnegut

Tulevaisuudessa, jossa kaikkia on tietyillä tavoilla estetty olemaan täysin tasa-arvoisia, Harrison Bergeron erottuu joukosta. Lue se täältä .

Dial Press Trade Pehmeäkantinen kirja

Joe Hill

Siinä maailmassa, jos olet todella älykäs, sinun on käytettävä jotakin korvassasi, ja se surinaa sinua kohti 15 sekunnin välein hajottaaksesi älykkäät ajatuksesi, mikä vähentää älykkyyttäsi keskimääräiseen älykkyysosamäärään. Se tuntuu minusta syvästi profeetalliselta ajatukselta. Nyt meillä kaikilla on tämä laite taskussamme. Mitä ikinä ajatteletkaan, mitä tahansa teetkin – bloop! — toinen tekstiviesti tulee, ja se on poissa. Tasoitus, josta Vonnegut kirjoitti, tapahtuu juuri nyt.

Luin jutun siitä, että oli jokin standardikoe, johon tietyn ikäiset brittimiehet eivät osaa vastata peruskysymyksiin. Heidän vastauksensa oli: 'Löydät sen Googlesta.' Mahdollisuus, että teknologiamme sen sijaan, että se vahvistaisi meitä, voisi vähentää meitä ja orjuuttaa meidät, näyttää minusta ehdottomasti ajattelemisen arvoiselta.

Johnin viides tarina: Ray Bradburyn 'There Will Come Soft Rains'.

'Älykäs talo' yrittää edelleen huolehtia asukkaistaan ​​kauan sen jälkeen, kun he ja kaikki muut maan päällä ovat kuolleet. Lue se täältä .

Simon & Schuster

John Joseph Adams

Se on todella mielenkiintoinen tarina. Siinä ei kirjaimellisesti ole ihmisiä. Kaikki ihmiset ovat poissa ja kuolleet. Se saattaa olla masentavin, jonka olisin voinut valita. Se on niin surullista ja säästävää, ja Bradbury tekee upeaa työtä esittäen kaiken niin, että se tuntuu jotenkin suloiselta mutta samalla syvästi surulliselta. Kaikki on kiinni lukijasta. Kyse on siitä, että luet sen ja osallistut tarinaan ja sitten projisoit itsesi siihen. Mielestäni se on yksi niistä asioista, jotka saavat sen toimimaan niin hyvin.

Joe Hill

Kun luet fantasia- tai tieteistarinoita, ideat voivat avata ihmettelemistäsi, mutta kun luin Bradburyta lapsena, huomasin silloin, että hyvin kirjoitettu lause voisi tehdä saman asian, että se on todella hyvin sijoitettu. verbi voi puhaltaa sinut auki ja saada sinut sanomaan: 'Vau'.

Bradbury, valtavan ilon kanssa, sai sen näyttämään erittäin vaivattomalta. Hän onnistui aina saamaan lauseensa ja kappaleensa hyppäämään samalla energialla kuin juoninsa. Siksi hän on amerikkalainen alkuperäinen, ja yksi syistä, miksi hän on yksi kaikkien aikojen tärkeimmistä amerikkalaisista kirjailijoista.

John Joseph Adams

Olin niin särkynyt, kun Ray Bradbury tietysti kuoli, mutta sitten kun he repivät hänen talonsa. Olin niin järkyttynyt siitä. En tiedä, johtuuko se osittain kiintymyksestäni 'There Will Come Soft Rains' -elokuvaan, joka koski taloa, mutta olin kuin: 'Ah, tule! Se oli Ray Bradburyn talo. Sen pitäisi olla museo.

Joe Hill

Tieteisfiktio ja fantasia ovat aina olleet suurten, vaarallisten ja jännittävien ideoiden tutkimista. Tieteiskirjallisuus tutkii laajaa aluetta, mitä meistä voisi tulla. Fantasia on loistava tutkimaan sisäaluetta, fysiologista aluetta. Scifi- ja fantasiayhteisössä viime aikoina on ollut riitaa , varsinkin verkossa, että science fictionin oletetaan todellakin käsittelevän laseraseita ja raketteja. Minusta se on täysin hämmentävä näkökulma, jolla ei näytä olevan mitään yhteyttä genreihin, jotka tunnen ja joista olen pitänyt lapsesta asti.

Mikään näistä tarinoista, joista olemme puhuneet, Kelly Linkiä lukuun ottamatta, eivät ole tuoretta fiktiota. Nämä ovat kaikki genren telttapylväitä, rakastettuja, tunnettuja tarinoita, jotka ovat kestäneet ajan kokeen. Ne kaikki ovat täynnä rohkeita ideoita ympäristön muutoksesta, yhteiskunnallisesta sopimuksesta, sukupuolesta, tavasta, jolla teknologia voi muuttaa ihmisen sielun. En tiedä, miksi kukaan, jolla on nuo asiat, haluaisi vähemmän.

Paras amerikkalainen tieteis- ja fantasiakirjallisuus 2015 on saatavilla paikallisesta kirjakaupasta tai verkossa .